Ну потому что к ковру самолету как правило джин прилагался и принцесса в конце охуительной истории. А в вертолете только хуй который тебя кроет матом с левого кресла и воняющий маслом/топливом бортех.
Ну хз, насчет «в порядке», но сама работа мне понравилась. Есть довольно много грамотных моментов. Во всяком случае, он свёл кучу фактов в одну непротиворечивую теорию, а это дорого стоит.
И сразу же наткнулся: - "Пулемётчик Петров, почему не стреляете?" - "Патроны кончились..." - "Ведь вы же коммунист, Петров!" - ...и пулемёт снова застрочил. Впрочем бывают совершенно реальные и отнюдь не шуточные случаи подобного мышления. В качестве одного из ярчайших примеров стоит привести авиакатастрофу 28 августа 1993 года в Таджикистане; самолет потерпел крушение на взлёте. В самолет Як-40 вместимостью 32 человека было загружено 86 (восемьдесят шесть) человек! У лиц, расследовавших обстоятельства катастрофы просто не хватало воображения представить, где и как можно было разместить в небольшом Як-40 столько людей; самолёт принципиально не мог взлететь. Загрузкой самолёта командовали вооружённые боевики — они оттеснили персонал аэропорта, а экипаж фактически был поставлен перед выбором — или быть расстрелянным на месте, или попытаться взлететь. Экипаж видимо предпочёл менее унизительную смерть.
17 comments
recommend
bookmark
subscribe
А почему пересмотренная?
Ну потому что к ковру самолету как правило джин прилагался и принцесса в конце охуительной истории. А в вертолете только хуй который тебя кроет матом с левого кресла и воняющий маслом/топливом бортех.
Бортех = джинн. А если ты любую принце^W тёлочку покатаешь на вертолёте — она тебе даст.
Не хотеть тёлочку. Хотеть принцессу. А это коровье быдло надо сбросить в глубокую яму и закатать 20 метрами армированного бетона.
Какой ты… Ну покатай принцессу, чо. Для полной аутентичности, можешь умыкнуть её из замка не вертолёте. Если не получишь ракету раньше.
Лучше почитать РЛЭ.
Вертолёта?
А есть РЛЭ к тян? Тогда уж вертолета.
Насчет РЛЭ к тян — Протопопова почитай :)
Гуру пикапа который?
Ну это который про всяких там альфа-самцов пишет
Лурканул по фасту, лол. Мне кажется, что у него не все в порядке.
Ну хз, насчет «в порядке», но сама работа мне понравилась. Есть довольно много грамотных моментов. Во всяком случае, он свёл кучу фактов в одну непротиворечивую теорию, а это дорого стоит.
Пробовал висеть. Висится хуево. Мотает как пьяного. Потому что кирпич с бантиком подвешен за тот самый бантик по центру массы. Бле.
Тебе помогло?
Да мне и не надо было, читал исключительно интереса ради. Но куча жизненных наблюдений вполне подошла под его выводы.
И сразу же наткнулся:
- "Пулемётчик Петров, почему не стреляете?"
- "Патроны кончились..."
- "Ведь вы же коммунист, Петров!"
- ...и пулемёт снова застрочил.
Впрочем бывают совершенно реальные и отнюдь не шуточные случаи подобного мышления. В качестве одного из ярчайших примеров стоит привести авиакатастрофу 28 августа 1993 года в Таджикистане; самолет потерпел крушение на взлёте. В самолет Як-40 вместимостью 32 человека было загружено 86 (восемьдесят шесть) человек! У лиц, расследовавших обстоятельства катастрофы просто не хватало воображения представить, где и как можно было разместить в небольшом Як-40 столько людей; самолёт принципиально не мог взлететь.
Загрузкой самолёта командовали вооружённые боевики — они оттеснили персонал аэропорта, а экипаж фактически был поставлен перед выбором — или быть расстрелянным на месте, или попытаться взлететь. Экипаж видимо предпочёл менее унизительную смерть.