part1zano
28.01.2011 20:39 quad
А вот скажите-ка мне, любезные задро^W красногл^W битар^W хуй знает, как вас назвать, в общем, вот что скажите: схуяли глючный, неудобный и уныло-пиздецовый твитор так дико, бешено и пиздецово популярен?
32 comments
recommend
bookmark
subscribe
Промоушн, еба.
Меня тот же вопрос мучает. Видимо, желание быть не как все/быть как все гонит стада.
Продакт, не побоюсь этог слова, плейсмент!11
Вот, кстати, годное замечание. Одновременно "смотрите, я небыдло, у меня есть твитор!" и "смотрите, я как все, у меня тоже есть твитор!"
Сдаётся мне, одним промоушеном сыт не будешь: дело тут ещё и в хомячизме, присовокуплённом к синдрому утёнка.
Главное с таргет груп определиться, а дальше сами расхватают.
Хуй да нихуя. Неужто не помнишь те времена, когда твитор еще умел смс, и даже несмотря на это заманить туда людей было нереально. Кстати, в то же самое время какой-то гугловский проджект, ныне похороненный, название даже не вспомню, позиционировался не то чтобы конкурент, но как вариант "не хуже", бугого.
Таргет груп из олл факин пипл эраунд.
Может быть, туда за бабло подтянулся кто-нибудь, кого хомячьё внезапно захотело читать? Или там, везде внезапно появились кнопки "Это в твитор", да плюс агрессивная рекламная компания, да плюс ещё что-нибудь, хуё-моё, профит.
Ноу ю!
Я, как и положено быдлу, не слежу за всякими модными штучками и мне срать на твитор и гуголь вместевзятые. У мнея есть уютный псточик и мне особо-то других недоблогосервисов не нужно.
Камрад, ты меня смешишь. Неужели не видел статистики, которая непредвзято говорит нам, что более трех четвертей твитора — это роботы/спамеры/трансляции, и 95% контента генерируют всего лишь 5% пользователей (которым, опять же, ничто не мешает быть роботами и трансялциями)?
Ебаный дутый пузырь, же, ну!!1
Ну отсоси себе... Право же, не знаю, как еще прокомментировать...
Мхм, ну я, как и тащ @utros, нихуя ни за чем не слежу (б-дло же), но эм, определённо что-то в этом есть, да. Есть, такое ощущение.
Не знаешь как прокоментировать — молчи (народная мудрость).
Срачик!
Своего ума не хватает — молчи (не трожь народные мудрости, бугого)
Так и правда. Нафига следить? Если что-то годное, то друзья скажут что где и как)
Мало того, если что-то годное, оно чаще всего само меня находит.
Узковат кругозор — молчи, не мешай спать авторам народных мудростей.
Соси, прошу тебя, не отвлекайся!11
Вот-вот, та же ерунда. Хоть прячься от годноты в интернете.
Прекрати же разговаривать с зеркалом и попробуй ответить по существу ;)
Ну или в порыве экспериментаторства заползаю куда-нибудь, обустраиваюсь там и сижу там один, как дурак. 90% народа туда подтягивается через пол-года, лол.
А вот это шикарно. Мне пока лень быть настолько небыдлом, чтобы обживать что-то немэинстримное (не считая псточика).
Чуть помедленнее, но ритмичнее, малыш!11
Всё дело в волшебном шыле в одном месте, которое иногда заставляет меня куда-нибудь не туда лазать.
Ну а теперь я просто обязан дать тебе ссылочку на http://lleo.aha.ru/na
Бывает. Фистин~Употребление в детстве глютоматосодержащих продуктов в большом количестве до добра не доводит.
после того, как выпилился из фантазий угнеча, чесна пытался заюзать этот ваш твитор. пришел ровно к таким же выводам — неюзабельное говно. потом узнал о псте.
а почему... гипотеза:
1. один из первых (первый?) мблог
2. там все
3. все новые идут туда же потому, что (см. п. 2)
Да дело-то не только в неюзабельности (нет каментов, идиотские 140 символов, нельзя развести срачик идеологически), я в нём поторчал и пришёл к выводу, что вне зависимости от количественно-качественного состава фленты она, флента, являет собою унылый беспросветный пиздец.
Он прост как три копейки, любое быдло справится.