Вот то, что нашел навскидку: http://rghost.ru/6331421 Ну и еще в некоторых местах стиль лично мне не очень нравится, хотя я тот еще знаток английского, лоло.
>becomes >managing Вот здесь меня терзают очень серьезные сомнения, но я все же взял твой >Nevertheless, Я не понял, зачем ты это выкинул Пусть будет. Это лишь замечание и я его отделил ввобдным словом. >What's the policy of adding? Это по сути what is которое можно так же трактовать как что такое политика по идее. Эту фразу вообще бы лучше по другому написать как-нибудь.
Почему нет фака на рюсске? Вообще, нужен русский интерфейс, ящитаю. Алсо, якщо бажаєш, можу перекласти фак українською :3
Алсо, у тебя там несколько ошибок.
В джанге есть i18n, я когда-нибудь прикручу.
Укажи, где.
Вот то, что нашел навскидку: http://rghost.ru/6331421 Ну и еще в некоторых местах стиль лично мне не очень нравится, хотя я тот еще знаток английского, лоло.
Ох, там корявости повылезали оказывается. А почему не diff -u?
Потому что я криворукое хуйло и пользуюсь диффом в первый раз в жизни :cf:
В некоторых местах действительно неправильно, или твой вариан выглядит правильнее, но в некоторых не согласен
Например?
>becomes
>managing Вот здесь меня терзают очень серьезные сомнения, но я все же взял твой
>Nevertheless, Я не понял, зачем ты это выкинул Пусть будет. Это лишь замечание и я его отделил ввобдным словом.
>What's the policy of adding? Это по сути what is которое можно так же трактовать как что такое политика по идее. Эту фразу вообще бы лучше по другому написать как-нибудь.
>Will this project becomes
Ебал ее рука. Однозначно become.
Nevertheless выкинул, потому что это слово редко используется в разговорной речи, вместо него используют though или however.
>Initially acts forced anonymity of users.
По-моему, стало не намного лучше. Подумай, как еще по-другому можно написать. Про политику тоже согласен.
Я не согласен насчет become, но ты не один такой, поэтому ладно.