ну если это был намёк, что ты успел пощупать тех тян, до которых добрался, то я со своей стороны намекнул, что это тоже довольно уныло, хотя и не только
И еще одно оценочное. Про более высокую степень, да. На самом деле, Главная Цель — не это. Высранное тобой в личку является одним из способов, но не единственным.
оценочное суждение претендует на абсолютность, они не живут в одной фразе с относительностью, оставась оценочными. а что? пока что мы с тобой приходили к тому, что твоё 42 вот или такое (с раскрытием причин) или неведомое и тобой ведомым быть нежелаемое
Извини, раз ты не используешь оценочных суждений, мое объяснение не будет для тебя хоть немного наполнено смыслом. А раз так, то не вижу смысла и начинать.
какая и как семантика доказывает, что тот факт, что ты говоришь готовыми блоками текста. при этом ещё и не отвечаешь на вопросы звучит из моих уст смешно?
как будто (без чёрточки) это что-то унылое? да, я так говорю. словесная передача информации, конечно, далека от возможности передачи глубоких многомерных образов, но это не повод не использовать эффективно даже её.
137 comments
recommend
bookmark
subscribe
интеллектуальные диалоги двача
А у меня две сиськи. Одна лучше другой прям XD
пруф
У дедфуда.
где
Пиздец.
Черт. Попала. Признаюсь. Их три.
ты много лет назад снималась со шварцнеггером, да?
Нет. Это была моя бабушка. Она и сейчас такая же сэксапильная. Скинуть номерок? ;)
её я видел, интересны результаты форков
Несимметричные? пичалька.
Чьих форков?
твоей бабушки же
Дыа. Заработаю много денег и отрежу к хуям.
а, ну ок.ю
реверстрапы?
Привет, небеда. Как дела?
Коррекция фигуры. Не более.
унылорабствую. а ты присоединяешься к теме сисек, жопы или стартуешь свой тред?
Ты опять выходишь на связь, Лях?
тебя вообще на сходочке нет
У меня.
Спасибо, что сообщил, а то я не знал.
где
Ты скучный.
Я порицаю
!
Ты хуй.
ну если это был намёк, что ты успел пощупать тех тян, до которых добрался, то я со своей стороны намекнул, что это тоже довольно уныло, хотя и не только
а ещё?
он лях. но ты-то детфуд.
Зря ты так. Сказал бы, что у тебя крутой велик и он сделает тебя классным по всему телу и можно было бы весело поболтать.
Всё.
Хотя тут ещё дедфуд пришёл, его можно попорицать.
Да, и я горжусь этим. А он Лях, гнать его ссаными тряпками.
Нет, не всех успел.
Parse failed.
а разве не у-шу, секс и амфетамины делают людей классными по всему телу?
Не надо его гнать. Мы ж из него еще мумию не делали :(
он БД с паттернами же
Как будто кто-то не.
>тех, до которых добрался
я кагбэ про Главную Цель
я нет
>попо
поддерживаю
Ну расскажи мне про нее, хоть узнаю.
Какой ты небыд^HHеда.
Странная подборка. Амфетамины там явно не к месту.
ты её уже выражал дофига. потом снова ушёл ботать бгг :3
почему?
Че.
я — хаос, летящий с сорванной крышы.
А я дедфуд. Будем знакомы.
Да они как-то не очень полезны.
хаос как более высокая степень порядка.
Чем что?
а что, у-шу полезен? вот вася с шестого пошёл помахал там, так на следующий день вообще помер.
Охуенная методика ведения диалога.
чем база, относительно которой считается хаос. про Главную Цель в личку насрал, ты же у нас такой приватный :3
НИХУЯСЕБЕ!!!! Куда ты дел Неебду? Немедленно верни обратно!
я тонко намекнул на то, что я не использую оценочных суждений и что использование их считаю нерациональным.
я тут /58
Ты в /58 использовал одно как минимум.
Хм, не интересно. Приду в другой раз.
И еще одно оценочное. Про более высокую степень, да.
На самом деле, Главная Цель — не это. Высранное тобой в личку является одним из способов, но не единственным.
но ты же так и не сказала, чем вредны амфетамины
оценочное суждение претендует на абсолютность, они не живут в одной фразе с относительностью, оставась оценочными.
а что? пока что мы с тобой приходили к тому, что твоё 42 вот или такое (с раскрытием причин) или неведомое и тобой ведомым быть нежелаемое
Извини, раз ты не используешь оценочных суждений, мое объяснение не будет для тебя хоть немного наполнено смыслом. А раз так, то не вижу смысла и начинать.
а какое объяснение у тебя есть, если использовать такие суждения, но стараться их конкретизировать и обосновать?
Што токое 42 дедфуда?
главный ответ/вопрос
Да.
эээ
Што.
ты под опиатами, няша? в смысле, это был вопрос 'какое, если'. ага.
У меня тут братишка внимания требует. И я не хочу его время тратить на тебя. Потом, может быть, напишу.
главный ответ жизни, вселенной и всего такого
как грубо
Зато честно.
Што. У дедфуда такая-же формулировка?
честно заявлено о грубом действии) одно нравится, другое нетю
это была всего лишь аллюзия же.
Я его распарсил, по крайней мере.
А ты — необразованный хуй вне информационно-культурного поля, фу таким быть.
Впрочем, гм, ты же лях
у каждого свои ассоциации и база данных.
СКАЖЫ ШОБ Я ПОНЕЛ
На какой из вопросов ты ответил?
посмотри няшный 'автостопом по галактике'. и лучше древнюю версию.
НЕ СКАЗАЛ
там один вопрос. налейте ещё чая этому ляху :3
Мама, чому лях урод?
Перепись капитанов в этом ИТТ треде?
Что ещё за Главная Цель?
а смысл агриться, забывая о высказанном мной очевидном факте?
Google it you moron →
тискать тяночек
Проявить свое φ к ляху.
Fial.
Дедфуд такой дедфуд.
школодёргание за косички
Из твоих уст это как-то особенно смешно.
ПЛЮС ГЕОРГИЙ
Что такое "Главная Цель", блеать?!
ты можешь говорить не готовыми цитатами? и более развёрнуто например
Тискать тяночек ¬_¬
выучил, няша
Более развернутым будет предоставление ссылок на посты с такими же твоими изречениями, но мне откровенно лень грепать хистори.
такими же по какому параметру?
По семантике.
Тут у нас кошки играют в мортал-комбат. Даже гей-линуксоиды были бы полущ ;[
какая и как семантика доказывает, что тот факт, что ты говоришь готовыми блоками текста. при этом ещё и не отвечаешь на вопросы звучит из моих уст смешно?
А я задрачиваю speech recognition. Завиуйте, сучки.
я заметил -____-
Это вообще-то было про школодерганье.
НО КАК
>ты говоришь готовыми блоками текста
Хм.
тогда тем более же. пиздолизить/пиздохейтить и при этом активно шаблонно петросянить — твой удел жеж.
Ви таки говорите, как буд-то
как буд-то это што-то плохое.
Вообще-то, нет. По крайней мере, про пиздо{лизство,хейтерство} постеснялся бы, ну.
как будто (без чёрточки) это что-то унылое? да, я так говорю. словесная передача информации, конечно, далека от возможности передачи глубоких многомерных образов, но это не повод не использовать эффективно даже её.
што. ты будешь продолжать отвечать намёками, каждый из которых значит 'нет ты'?
Ты общаешься со слишком маленьким числом людей.
снова такая милая безаргументативная оценка :3 маленьким для чего и почему ты так решил?
Я констатирую факты.
покажи хоть один каммент в этом треде, где ты это делаешь.
Будь количество людей вокруг тебя больше и разнообразнее, ты бы знал, для чего нужны шаблоны.
из чего ты сделал столь уверенный вывод, что я не знаю, для чего они используются?
/127, /118, дальше скроллить лень.
то есть 'постеснялся бы' это констатация факта такая? формальная логика тебе не судья, очевидно
man indirection
А я пойду конференциироваться с чуваками из СШАшки.
man outdirection и перепроверь свои ответы, ага
Ухабистая?
Детфудоаргументация, ок.
Дедфудоконстатация.
Пиздец.
Дедфудодефрагментация.
Дедфрагментация.
Дедорефракция.