snakehoney
13.06.2011 13:14 HOMEBBC680FC
Мне кажется, все те, кто дрочит на новые процы AMD, не понимают их прелести. Суть не в том, что он быстрый, суть в том, что он дешёвый. Три тысячи за материнку с USB 3.0 и пять за процессор со встроенной графикой, которая, будь она дискретной, стоила бытысячи две — за десять тысяч рублей мы получаем относительно мощный "игровой" компьютер четыре ядра четыре гига, плюс пять тысяч за FullHD-монитор и клавиатуру с мышкой. Впоследствии покупка 6570 за две тысячи выводит нас на уровень производительности 5770 по видео.
4 comments
recommend
bookmark
subscribe
Я, конечно, давно уже не в теме(эксплуатирую в основном старые машины на Intel), но позволю себе спросить: какова ситуация у AMD с тепловыделением?
у конкурента коре ы3 тепловыделение 65 ватт, у конкурента коре ы5 95 ватт, у восьмиядерника-конкурента коре ы7 135 ватт.
Примерно как у интелов. У АМД адово грелись только старые древние K5.
Ах да, сейчас все ебанулись на экономии энергии, поэтому 135 — это пиковое тепловыделение, без нагрузки оно существенно меньше.