-__- В этом графическом файле, по моему скромному мнению мнению, из-за сохранённого стиля изображения, с , в кои-то веки, адекватно прорисованными волосами, без компенсации отсутвия хвоста уродливыми радужными гетрами до колен, а также грамотно введенная деталь — напульсники(манжеты?) с правильно цветовой палитрой, все это припудренно отсутвием заёбов с кроссовками, а тем более их шнурками(коих в других артах тысячи), содержится огрномная концнетрация няшности. Единственная упущенная деталь — Cutie mark, но рисунок и без нее совершеннен, куда не прилепи — везде будет лишняя. Вердикт: Срочно перегнать в вектор и править неточности низкого разрешения до посинения.
Я безусловно согласен с вами, коллега, но... зачем? Как ценитель никогда не понимал антропонизма. Думается мне, что поголовный антропонизм выполняется либо людьми, которые не могут представить себе самих пони, либо клоперами.
Боюсь, в данном случае мы наблюдаем первый описанный Вами вариант. С другой стороны, нельзя не отметить неплохую прорисовку и отмеченные коллегой достоинства рисунка. Жаль, мне не дано переживать столь сильные эмоции при взгляде на нарочито рисованных персонажей :(
15 comments
recommend
bookmark
subscribe
Кончай малолетку из себя строить :-\
ну она такая... такая... ОХУЕННАЯ
Мсье, у Вас налицо гормональный скачок, раз Вы на рисованных женшшин, причём в отрыве от сюжета, ТАК бросаетесь.
-__-
В этом графическом файле, по моему скромному мнению мнению, из-за сохранённого стиля изображения, с , в кои-то веки, адекватно прорисованными волосами, без компенсации отсутвия хвоста уродливыми радужными гетрами до колен, а также грамотно введенная деталь — напульсники(манжеты?) с правильно цветовой палитрой, все это припудренно отсутвием заёбов с кроссовками, а тем более их шнурками(коих в других артах тысячи), содержится огрномная концнетрация няшности.
Единственная упущенная деталь — Cutie mark, но рисунок и без нее совершеннен, куда не прилепи — везде будет лишняя.
Вердикт: Срочно перегнать в вектор и править неточности низкого разрешения до посинения.
Благодарю за столь подробный и аргументированный обзор!
Может быть, требуется помозь по векторизации сего творения?
да нет, и это будет не скоро. Времени-то нет нихуя, лол.
По-моему, мышиной работы на полтора часа.
Кстати, а какой кьютимарк ты собирался наносить? :)
ну ты сериал-то не смотрел, тебе не понять. Посмотришь — поймёшь.
Всё в твоих руках :3
Я безусловно согласен с вами, коллега, но... зачем?
Как ценитель никогда не понимал антропонизма. Думается мне, что поголовный антропонизм выполняется либо людьми, которые не могут представить себе самих пони, либо клоперами.
Боюсь, в данном случае мы наблюдаем первый описанный Вами вариант.
С другой стороны, нельзя не отметить неплохую прорисовку и отмеченные коллегой достоинства рисунка.
Жаль, мне не дано переживать столь сильные эмоции при взгляде на нарочито рисованных персонажей :(
В вектор? Очевидно же, для рендеринга картинки более высокого разрешения и/или допиливания.
Зная, что мой коллега — истинный ценитель пони, я с вами не соглашусь.
Возможно приятнее видеть няшек в своем биологическом виде.
> sittin' in a back seat
FUN FUN FUN FUN FUN