TrollStation
27.02.2011 20:31 Gajim
Блядь, посоны, где вы раньше были? Почему мне никто не сказал, что тайлинговые менеджеры НАСТОЛЬКО ОХУЕННЫ?
Алсо, спермёрочка похерила ntfs-раздел со всеми эксперементами в fl studio. Из дистрибов снова только ubuntu-minimal, а капчу подвачевать хочется не завтра, а прямо сейчас.
Так что я теперь и дома немножечко подавливаю свой прыщик :3
62 comments
recommend
bookmark
subscribe
Все тебе говорили. Я вот за вечер настроил авесом, завтра на работе поставлю.
А как же xmonad? или чем ты там пользовался? А Авесом — няша, да :3
Ты не знал про тайлинговый менеджеры? P_P Уж нетбукоблядь должна была знать!
Там наконец-то стабилизировали API? Чтобы не нужно было править конфиг после минорных релизов.
Я не осиливаю настройку через кацкель, потому что там кацкель, который мне не нужен, сложен и непонятен. А учить язык с одной перспективой настройки WM как-то глупо. Больше он мне низачем не нужен.
Нет, я знал, но раз попробовав Xmonad сблевал и обосрался.
>Уж нетбукоблядь должна была знать!
лолшто. Когда это я был нетбукоблядью? Да и когда у меня вообще свой ноут/нетбук был? ._.
Кстати, нахуя ты променял xmonad на awesome?
Не знаю, по-моему, в конфиге уже ничего нельзя сломать, всё достаточно элементарно.
См. выше.
Слешми увидел.
Меня, уже изрядно под пивом, переполнили прыщерадости, и я хочу вас поцеловать.
Гм. Кажется я наебался. Ну да похуй.
xmonad няша кстати. dwm тоже няша. Причём ещё и лёгкая очень. Но там есть некоторые другие сложости.
>некоторые
КОМПИЛИТЬ ВМ ПОСЛЕ ПРАВКИ КОНФИГА — ЭТО НЕКОТОРЫЕ БЛЯДЬ СЛОЖНОСТИ?
Кстати, в хмонаде сильно не хватает тегов, к которым я успел привыкнуть в DWM. Но в DWM всего один лэйаут и нельзя менять число окон в мастер-области. А в авесоме есть и теги, и окна в мастер-области, и даже столбцы в стек-области (а этого в хмонаде нет, может, можно через расширения сделать, но мне не удалось даже состыковать два куска чужих конфигов воедино, так что забил).
Ну у меня всё автоматизировано и сделано под себя (тут я благодарю @Stiletto).
В dwm добавляется куча няшек через патчи, которые собраны например в на оф сайте том же самом.
FFFFFFFFFFUUUUUu ЖОПУ СЕБЕПРОПАТЧЬ КРАСНОГЛАЗИК ХУЕВ БЛЯДЬ И КОНФИГ К НЕЙ НА ФОРТРАНЕ НАПИШИ АВЕСОМ ЕЩЕ НЕ ТАКОЙ СЛОЖНЫЙ КАК ОСТАЛЬНОЕ БЛЯДЬ СУКА У МЕНЯ ЛЮТЫЙ XMONAD
А я не хочу привлекать других людей к таким банальным задачам, хочу сам всё настраивать. И с хаскелем я не подружился, композировать функции через разные операторы (и прочие анальные увеселения), чтобы у меня гимп выглядел складно, это оверкилл. Я на хаскеле не пишу, не фанатею от языка, он выглядит для меня одной большой формулой, которой, по сути, и является. А луа я уже знавал, он императивен и отлично подходит для такой простой вещи, как настройка WM под себя. Через удобные таблицы и простую объектную модель. Без гемора. С понятными доками для людей, а не названием функции и десятком операторов с описанием, как каждый из них работает, с ОДНИМ примером на всего один оператор и с нулём идей, как это должно сочетаться с другими. Конечно, кто уже знает хаскель, тот сразу поймёт, может, для него это будет даже интуитивно понятно, но я вижу высокий порог вхождения и трату времени впустую ради однократной настройки. Въехать же в луа может любой, кто знает хотя бы один из современных популярных языков программирования, зуб даю — сам после сишки его увидел, разобрался целиком за вечер.
Спасибо за развёрнутый ответ, коих очень мало в наше время. Насчёт других людей: просто когда я занимался настройкой dwm под себя, я заметил, что там нет такого няшного способа перезапуска и перекомпиляции конфига, как этой можно сделать в том же самом xmonad. И во время настройки я беседовал со Стилеттой в ростере и он подкинул идею как это реализовать хорошим способом сам. Насчёт настройки xmonad — я тоже не знал и продолжаю не знать haskell выше самого низкого уровня. Настраивал я его, глядя на чужие конфиги и дефолтный и по подобию реализовывал нужное под себя.
Так говоришь, как будто lua знаешь. А давайте скриншотами выёбываться? Давно не было
Что-то вроде такого я юзал
[zetoke@black-pearl][~]% cat .startfuck
#!/bin/sh
if [ "$1" == "ixed" ]; then
exec ck-launch-session "$0" "cked"
exit 1
fi
if [ "$1" == "" ]; then
exec /usr/bin/xinit "$0" "ixed" — :1
exit 1
fi
/home/zetoke/ohshi.sh || exit 1
while :; do
#/home/zetoke/devel/dwm/dwm >> ~/.xsession-errors 2>&1
done &
rm -f ~/.x-stop
mkfifo ~/.x-stop
read < ~/.x-stop
Ох лол, поставь awesome-git @ ахуей
Ыыыч, залогиньтесь, я давно вас не видел
я тоже по нему скучаю ._.
Ну вот у меня не получилось даже пристыковать гимповый лэйаут к тому, что уже было. Там и других проблем хватает, с кириллицей в xmobar (чтобы работало, надо запускать его особым способом не как у всех, а т.к. у всех английский, то и конфиги стандартные, вот у меня и нестыкуй с этим do load, вдобавок, для этого способа нужен git'ный xmonad, обновляй-конпеляй-ставь хаскель), с сохранением раскладки между окнами (костыль-либа также под свежайшую версию), почему-то при открытии ссылки из емакса фокус остаётся как бы между окнами, надо туда-сюда-туда переключиться, чтобы снова оказаться в емаксе, табы для гимпа странно себя ведут — навожу на палитру, таб прыгает на последнее изображение всегда, ну и т.д. Всё это решать уже заебался, в авесоме как-то запустил, и раскладка сохраняется сразу, и кириллица в поряде, и фокус нормально работает, хотя я по привычке до сих пор дёргаю туда-сюда, а уже не надо, лол. И панелька вместе с манагером идёт, и мпд поддерживает, и графики. Это вам не xmobar.
Развёрнутые ответы пишу постоянно, walloftext — часть моего стиля. Мало кому нравится, кстати, обычно tl;dr.
ITC два клоуна и два диванных теоретика
И один тупой пидор-мудак в твоём лице.
s/git/darcs
Ну а вообще я и юзал как раз из darcs версию, ибо та старая версия была совсем гавно. Там при открытии About окна какого-нибудь или настроек оно ебашилось в отдельный фрейм, а не флоатом. Это небольшой пример. Поставил из darcs — всё ок. Новая версия вроде релизнулась неделю назад.
Гавна с киррилицей не видел. Оно выводило у меня текст через xft.
А в авесоме же есть трей в стандартной панельке?
Считать научись, промоутер .\_/.
Ну в общем у меня принцип такой, что раз уж нужно кодить, то надо понимать, что и как кодишь. Т.е. осознавать, что каждая строка делает, как её можно поменять. В хаскеле у меня набор беспомощных кусков говна, я их соединяю, получаю непонятную ошибку и не могу её пофиксить, т.к. она слишком общая. Ошибка синтаксиса, скажем. А я не знаю синтаксис! Изучать совершенно чуждый язык с иными принципами построения кода, чем всё, что я видел до этого, ради настройки одной программы? Ну бред же. А иных мотиваций нет вообще, меня голимая математика никогда не привлекала, я ебучий прикладник.
И да, в отдельной. Хотя у меня в трей сворачивать нечего, разве что стим.
Дайте и я что ль за умного сойду. Да есть, wibox создаётся так:
systray = widget({ type = "systray" })
Он по дефолту есть в конфиге.
Есть. Ну хочешь — есть, хочешь — не будет.
Да, кстати. Stalonetray на 9-м воркспейсе тоже подзаебал, лучше всё в панельку.
Ну ок. Я (вроде?) понимал что и как делает строчка в коде.
Раскритикуйте мой конфиг позязя :3 Два скриншота инклюдед
https://github.com/nextus/awesome-conf
Просто в xmonad/dwm приходилось юзать отдельный костыль в виде trayer какого-нибудь.
Я так-то понимал, я не понимал операторов, которыми это всё клеится и почему тут такой, там другой, а вот там третий, и как мне дописать своё, и что значит ||| и почему в другом месте для этого $, а в третьем <+>, ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ?!!
А да, это жопа, согласен. С этим у меня тоже были траблы большие ;3
looks like perl philosophy
Looks like shit. Для несведущего, разумеется. Наверняка в этом всём есть глубокий смысл, но я уже завёл трактор и уехал оттуда, устал.
Я кстати вчера попробовал осилить musca. Не осилил. Понял только то, что там можно юзать няшные панельки по типу tint2.
Вопрос на миллион для пользователей awesome! Как известно, по mod+n можно свернуть окно в тулбар. Внимание вопрос. Как его обратно развернуть без помощи мыши?
Никак. Не сворачивай. Что тебе тут, венда? Или гном? Или кеды? Иди нахуй.
Okay ._.
Ух ты какая няша. Я в твоём конфиге нашёл переделанное расширение jabber.el-juick под psto ;3
Ух ты какой слоу.
Я не очень уж и любитель емаксов и jabber.el. Но иногда таки юзаю, да.
Оно переписано кое-как, но минимальный функционал таки работает. Меня пока устраивает, допишу как силы и тяга к елиспу опять появятся.
Ook.
Кстати, я его солидно допилил, вот только не знаю, закоммитил ли ув. автор или хуй забил. На всякий случай, вот: http://ideone.com/Yrgaj
обязательно хуй забил, утром гляну
А да, s/конфиге/гитхабе. Пора спать.
btw, а ты оценил мои трюкачества с определением юзера без аватарки, чтобы ему заглушку поставить? :3
Неа, я вообще в код не вникал, находил косяки только и фиксил. :3
Кстати. А чего же ты через гитхаб не сделал форк, изменения, запушил и не сделал pull request nextus'у?
> 0 open requests
пиздабол .\_/.
Чо, я тебе в псто просто писал. Не умею в гитхаб, пользуюсь меркуриалом потому что.
> Почему мне никто не сказал, что тайлинговые менеджеры НАСТОЛЬКО ОХУЕННЫ?
Ты же вроде подписан на Эврикафага.
А что за тема оформления? Хочу себе.