ulidtko
01.09.2011 06:59
Первая лекция в семестре. Занимающаяся нейронными сетями тётенька рассказывает об искусственном интеллекте и выдаёт всякие глупости вроде того, что ELISA доказала несостоятельность теста Тьюринга.
Грустно это всё.
Recommended by:
@0xd34df00d
42 comments
recommend
bookmark
subscribe
четверокур?
так ты ее поправь. Чего молчишь!
5.
А почему ты решил, что я молчу? :3
На самом деле здесь почти всем на это похуй, они не за этим в универ пришли. А те, кому не похуй, и так в курсе.
В общем, я не чувствую, что такие ремарки будут уместными.
хм. Всегда считал, что если препод несет хуйню, то надо ему об этом сказать
Если много вые?ываться, могут нахаляву оценку поставить. Проверено на опыте неоднократно.
но это только если не очкуешь последствий
зависит от препода
УМВР
у первокуров всё работает
Захар по сравнению с то?ой о?разец тонкоты.
?лядь, АНДРОЕДОПРО?ЛЕМЫ такие АНДРОЕДОПРО?ЛЕМЫ
Это дедфудопро?лемы
Зае?али, ?лять, уже.
?ляДь
Не шаришь.
откатись ты уже на страую прошивку или перепиши файл клавиатуры
Почини процессор и подставку для кофе.
и к чему ты сейас это сказал?
не спорь с перваками, они думают, что умные дохуч
так он же не первак
Ты хуйню спизданул про файл клавиатуры.
Не мешай ему ощущать се?я тонким.
ты просто не осилил. А я просто хреново выразился. Я просто не помню как называется файл в котором прописано соответствие клавишь буквам. Так вот поправь его и все будет ок
Клавишь… А еще граммар-наци.
ELIZA же
я не грамаренаци, но описку от ошибки отличить могу
Ок!
таки да, благодарю за фикс.
in your thread @ eating your food
Каноничненько ur
а по поводу "поправь препода" — здесь таки в мозгах ошибка, и это будет не поправка а спор. а спор с преподом — это всегда печально.
Мне всегда удавалось зая?ывать преподов именно так, что?ы меня отпускали с пар, как максимум дав довольно халявное семестровое задание.
сам так постоянно делал. Если препод нормальный, то всегда отмечал в положительную сторону, а если тупой дебил — то мы с ним срались
ну ты же понимаешь, где у одних УМВР, там других выгоняют "ни за что"
... особенно во время пары. Да. Это неуважение к времени препода и времени остальных студентов, наверное.
тоесть тратить их время на получение ложный знаний — это уважение:?
ну, если бы это было на конференции (где нет преподов и студентов) — это таки серьезная логическая ошибка, после которой зал бы начал бурчать, и хорошо бы докладчика поправить "на месте". а если у препода на паре — я бы забил хер.
Вые?ываться не по делу — да, неуважение.
а по делу — это нормально. Но мы тут как раз про дело говорим
ну мы же о преподах говорим, а там "нормально" часто своё. а, в отличии от работы, универ менять чуть сложнее
да, у меня это же мнение.