ulidtko 20.11.2011 01:08 dedicated microblogging account

О г-споди.
http://bitcheese.net/wiki/haskell-sucks

haskell, профессионалы, истории успеха
#otioiz
re 10 comments !recommend ~bookmark Ssubscribe
1. 0xd34df00d 20.11.2011 01:10 Azoth_primary

Ну, record syntax и правда сосет, и даже есть предложения по улучшению не только от Вокира.

#otioiz/1
rereply
2. Minoru 20.11.2011 01:12 antaeus

Действитльно ли использование Int для индексов является проблемой? Если для выражения длины списка уже не хватает 32-хбитного значения, это верный признак того, что пора переходить на другую структуру данных, так?

#otioiz/2
rereply
3. ulidtko → 0xd34df00d /1 20.11.2011 01:13 dedicated microblogging account

бля, ну не так же.

Алсо, вот здесь
> Pass shit to read, !!, tail, init, etc. and get an error.
прямым текстом неосиляторство «safe» версий этих функций.

#otioiz/3
rereply
4. 0xd34df00d → ulidtko /3 20.11.2011 01:14 Azoth_primary

Ну с этим я не спорю, что это говно.

#otioiz/4
rereply
5. jtootf 20.11.2011 01:17

отчасти верно. хотя я бы не сказал, что это такие уже большие проблемы

#otioiz/5
rereply
6. ulidtko → jtootf /5 20.11.2011 01:19 dedicated microblogging account

с экспортом инстансов я вижу потенциальную проблему только в скорости компиляции. Никаких семантических накладок это производить не должно.

#otioiz/6
rereply
7. jtootf → ulidtko /6 20.11.2011 01:24 galois

это весьма затрудняет разработку компилятора Haskell'а, расчитанного на бутстрап. вообще — чем меньше implicit действий, тем лучше

#otioiz/7
rereply
8. werehuman 20.11.2011 07:54 Psi+

Когда уже будет статья bitcheese sucks?

#otioiz/8
rereply
9. komar → werehuman /8 24.12.2011 00:17 pavilion

Отличная идея.

#otioiz/9
rereply
10. werehuman → komar /9 24.12.2011 02:53

некропостер ёбанаврот

#otioiz/10
rereply
Do you really want to delete ?