
*dev

Чего только физики не напишут, лишь бы питоном не пользоваться.
http://www.youtube.com/watch?v=f9Xfh8pv3...

Словил себя на мысли "в нашей маленькой команде сейчас всего два человека и одна тестерша".
Стыдно теперь.

assert (boolReturn == TRUE || boolReturn == FALSE);
это почти один-в-один реальный код, ребята. Он как бы, ну... работает.

Обратил внимание на тихий выкрик таким типичным WTF-шёпотом «ч-т-о э-т-о з-а з-н-а-ч-е-н-и-е» из соседнего кубикла. Лол. Я и раньше такое слышал, и сам производил, но только сейчас заметил, насколько забавно это звучит.

Кажется, я смог убедить парочку коллег в \1-чате если не в том, что плюсы говно, то как минимум в том, что http://yosefk.com/c++fqa/defective.html — это не троллинг и не бред неосилятора, а вполне справедливая критика — пусть и в плохом, неконструктивном стиле.

Лолвуууут
From: Stack Overflow Careers 2.0 <do-not-reply@stackoverflow.com>
To: ulidtko@gmail.com
Subject: Expanding your Reputation
We’re impressed by your “python” tag answers on Stack Overflow. In recognition of your generous spirit, we’d like to invite you to create a professional profile on Stack Overflow ... more →

А вот впечатления непрограммист-тян от доклада Льва Валкина с ивента в #tzheht → http://i.imgur.com/YQ0Lp.jpg
«бла-бла слеш декоративная парадигма, C++ бла-бла»

Придумалась задачка тут.
Скажем, складываем мы два инта. Как проверить, случилось ли переполнение?
Подразумевается язык, хоть немного абстрагированный от конкретной архитектуры; то есть, Си как минимум. В x86 у нас есть Carry Flag и jc. А в сях?
Что-то мне ничего элегантного в голову не приходит. Либо я тупой, ... more →

[4:20:31 PM] xxx: Максим сегодня взял 1000-get на винде!
http://bumblebot.kyiv.avidww.com/builder...
[4:20:36 PM] xxx: давайте его поздравим!
[4:20:46 PM] yyy: бгг!
[4:20:51 PM] yyy: поздравляем



http://www.yesodweb.com/blog/2012/07/cla...
> The motivation here is a simple hypothesis: programmers are lazy. Writing:
> "foo" ++ "bar"
> is far easier than:
> import qualified Data.Text as T
> T.pack "foo" `T.append` T.pack "bar"
THIS.

Ещё чуть-чуть, и я научусь совсем без затруднений писать на хачкеле в императивном стиле.

Понял, что меня до сих пор напрягает в хачкеле: из-за богатых возможностей абстракции я совершенно теряюсь при разграничении interface/implementation detail. Частенько приходится делать сознательное усилие и спешиалкейсить говны, отбрасывая излишние абстракции. Такие дела.

Сегодня хотел немного починить логи говн при сборке. В редактор зашёл .vcproj и сказал:
<Tool ... CommandLine="if not defined TREX_BUILDENV (copy $(InputPath) $(OutDir)\$(InputFileName)
)
" />
Я встал из-за компьютера, подошёл в псто и заплакал.

Пиздец, и вот этот человек пишет PVS-Studio?!
http://habrahabr.ru/post/137411/#comment...
tl;dr «нет, в нашем статическом анализаторе для плюсов не будет проверки типов и форматных строк для printf».

Посоны, тут какой-то REPL для плюсов есть, на LLVM: http://root.cern.ch/drupal/content/cling
Тыкал кто-нибудь? Чокак оно, юзбл?

*dev is used by:

utros

ulidtko

eoranged

arts

xaos

NIR

Crazy_Owl

dorfe

mva

Nico-izo

Like-all

part1zano

DarkElve

asmer

Darion

techpriest

jabber

proton

magog

nya

hleem

VidaDI

zetoke

jamhed

carnero

sim0ne

Haomand

Iwasawafag

238328

MPogoda

ap-Codkelden

nemckoff

cirno

kaberc

vs

nexeuse

Elemir

kb

DancingWolf

Tremerix

Bupyc

gisty

rapture

Daemon

miviru

bashorgru

rakoth

Rejjin

silvery

richmond

rnd_d

nixer

Reisen

zamotivator

hedgehog