Ну на десктопные мне плевать. Большинство интерфейсов последнее время у меня в лучшем случае консольные. А ты вроде на нем много быдлокодил. Что можешь сказать про эффективность работы программ, на нем писанных? Как с ресурсопотреблением у скомпилированных приложений?
шутишь? Когда напишешь на нем более-менее большую программу, которая для работы не будет требовать 512 gb ram, тогда приходи.
xmonad, не?
мне кажется, это тяжело им далось
Странно. Ничего большого на нем не писал, но всё вроде получалось маленьким и шустрым. Ты про интерпретатор или про какой-то из компиляторов говоришь?
ghc
и сплошная иммутабельность структур данных
вот напиши quicksort на хаскелле
Шутишь? Я сейчас без манов даже факториал не напишу. Я столько времени на нем не кодил, что даже синтаксис отторжение вызывает.
fac x | x = 0 → 1
| otherwise → x * (fac $ x — 1)
а вот на квиксорт у тебя уйдет строк пятьдесят
fac n = product [1..n]
;)
Ок. Я что-то не помню когда в эрланге квиксортом пользовался)
0 не учитывается
Не факт. Вроде с нулем тоже работает
шайтан, работает
Лурк иногда бывает полезен ;)
qsort [] = []
qsort (x:xs) = qsort (filter (< x) xs) ++ [x] ++ qsort (filter (>= x) xs)
Сучечка, только хотел запостить.
молодец, умеешь гуглить. А теперь открой ghci и напиши qsort [10000000,9999999..1]
Лень.
Лучше бы ты сразу сказал в чём будет фейл.
ты не поймешь всей глубины фейла, пока не попробуешь. Если пишешь чего — сохранись сначала
Сегфолт настигнет?
десктопные приложения на нём писать более-менее бессмысленно. в остальных областях он используется
пробуй, а не спрашивай
Ну на десктопные мне плевать. Большинство интерфейсов последнее время у меня в лучшем случае консольные.
А ты вроде на нем много быдлокодил. Что можешь сказать про эффективность работы программ, на нем писанных? Как с ресурсопотреблением у скомпилированных приложений?
У меня система относительно свежая, так что надо всё это ставить или ребутаться, так что лень вновь побеждает.
за быдлокодом не ко мне, извини
Ок, s/быдло//
написал. пришёл