utros 08.06.2012 21:35 pedobook

Знаю, что обсуждалось сто раз и не нужно, но всё же.
Хочу плеер-демон, который:
- просто работает (не хочу ебаться два года с настройкой как в случае с mpd).
- умеет воспроизводить музыку в mp3 и flac(+cue)
- может вызывать скрипты на события: play (трэк начал воспроизводиться), pause, unpause, track_complete (трэк закончил воспроизводиться)
- имеет библиотечку на каком-нибудь скриптовом языке или на сишке для управления.
- имеет curses клиент.

Сейчас использую moc (mocp), который устраивает всем, кроме второго и третьего пунктов, но их отсутствие меня сильно печалит.

1. ulidtko 08.06.2012 22:42

> просто работает (не хочу ебаться два года с настройкой

дальше не читал

2. utros → ulidtko /1 08.06.2012 22:43 pedobook

Кроме mocp никто так не умеет :(

3. ulidtko → utros /2 08.06.2012 22:43 уважением

дефолтный убунтовый плеер умеет

лол

4. utros → ulidtko /3 08.06.2012 22:46 pedobook

Он говно.

5. ulidtko → utros /4 08.06.2012 22:50 уважением

почему вдруг?

6. utros → ulidtko /5 08.06.2012 22:52 pedobook

1. Медленный
2. Гуй болтается постоянно
3. У него есть библиотека и куча ненужных говен в комплекте

7. ulidtko → utros /6 08.06.2012 22:56 уважением

не знаю, как у тебя, но у меня весь ноутбук медленный. Ему всё-таки пять лет уже. На недельке куплю пекарню посовременнее, наверное.
про гуй — чего? Не понял.
Ну а не ненужные говна мне абсолютно поебать. Меня волнует только то, что мне *нужно*. И то, что нужно *мне*. Что нужно другим или даже вдруг не нужно вовсе — похуй. Рли. Это не относится к Важным Вещам.

8. utros → ulidtko /7 08.06.2012 22:59 pedobook

У меня вообще недобук, который медленный по определению, так что это важно.
По гуй всё предельно просто: меня напрягают лишние окошки, ибо их и так обычно штук 10-15 при моей нормальной работе.
Библиотека — это ненужное говно, которое какого-то хрена индексирует содержимое моего жёсткого диска с непонятной целью и этим сильно тормозит работу компьютера и раздражает меня.

9. ulidtko → utros /8 08.06.2012 23:31 уважением

> меня напрягают лишние окошки
Это от плохого оконного менеджера, не иначе.

> Библиотека — это ненужное говно, которое какого-то хрена индексирует содержимое моего жёсткого диска с непонятной целью и этим сильно тормозит работу компьютера и раздражает меня.
ничего такого ни разу не замечал. Полный скан папки с музыкой случался один раз при первом старте, и ещё пару раз по моей просьбе. Дальше она сидит на inotify и мержит изменения абсолютно бесшовно. Ну и кроме того, индексированная медиабиблиотека — это дико удобно; захотел музыку → кликнул плеер → вписал часть названия → ещё клик → играет. Что может быть проще? Никакого пердоленья с папками, файлами, сортировками и схемами имён, никакого бугурта от очередного мудака, оформившего НЕ ТАКОЙ порядок компонент в имени файла, или поставившего между ними не тот разделитель. Плеер просто работает.

10. utros → ulidtko /9 08.06.2012 23:42 pedobook

У меня музыкальная коллекция аккуратно упорядочена по папкам, так что для меня библиотека — нечто ненужное.
Ритмбокс постоянно что-то пытался индексировать. Банши чем-то не понравился и недавно отправился в помойку вместе со всем моно.

11. ulidtko → utros /10 08.06.2012 23:43 уважением

лол, да ты типичный ПЕДАНТ

12. utros → ulidtko /11 09.06.2012 00:11 pedobook

Он самый.

13. dorfe → ulidtko /1 09.06.2012 02:15

> просто работает (не хочу ебаться два года с настройкой
> linux

fftgj

14. dorfe → ulidtko /7 09.06.2012 02:17

> у меня весь ноутбук медленный. Ему всё-таки пять лет уже. На недельке куплю пекарню посовременнее, наверное.

so typical python developer

15. ulidtko → dorfe /14 09.06.2012 02:18 уважением

я на плюсах пишу, саси

16. dorfe → utros /8 09.06.2012 02:20

удваиваю ненужность библиотеки

17. dorfe → ulidtko /9 09.06.2012 02:21

захотел музыку → кликнул пуск → вписал часть названия → ещё клик → играет, тоже удобно!

18. dorfe → ulidtko /15 09.06.2012 02:22

но думаешь совсем иначе

19. ulidtko → dorfe /17 09.06.2012 02:22 уважением

заебись!
только на рабочем шиндовсе я всё равно музыку с ютуба слушаю, так что спасибо за очередной бесполезный совет.

20. ulidtko → dorfe /18 09.06.2012 02:22 уважением

лолшто

21. dorfe → ulidtko /19 09.06.2012 02:26

извини, я не знал что говноед... а, нет, знал, прости.

22. dorfe → ulidtko /20 09.06.2012 02:26

да-да

23. ulidtko → dorfe /22 09.06.2012 02:27 уважением

> ко-ко
чего, прости?

24. ulidtko → dorfe /21 09.06.2012 02:28 уважением

ничего страшного, мне всё равно похуй.

25. DZhon → ulidtko /19 09.06.2012 06:21

в шиндовсе есть прекрасный foobar2000, ну

26. DZhon → dorfe /13 09.06.2012 06:21

религиозный фанатизм на почве ОС ? :)

27. DZhon → utros /10 09.06.2012 06:24

Подпсачиваю этот апельсиноподобный субъект.

28. utros → DZhon /27 09.06.2012 09:56 pedobook

Эта фраза меня сейчас нефигово напрягла...

29. DZhon → utros /28 09.06.2012 10:01

Почему ?

30. utros → DZhon /29 09.06.2012 10:03 pedobook

> Подпстачиваю

31. 238328 09.06.2012 14:19

напиши сам

32. utros → 238328 /31 09.06.2012 14:20 pedobook

Пишу потихоньку, но скиллов и времени пока не хватает.

33. 238328 → DZhon /25 09.06.2012 16:02 38644932831339255714157150

пстачую этого годноеда

34. dorfe → DZhon /25 09.06.2012 21:58

+1, только скинредактора нормальново нету, а готовые все уг

35. dorfe → DZhon /26 09.06.2012 21:58

отнюдь

Do you really want to delete ?