А эта ваша btrfs, сука, быстрая!
на запись?
Только на запись и тестил.Правда у меня в ней пока только один 50 гиговый файлик...
И глючная.
бля у меня есть бредовая идея, запилить что-то типо temp для браузера чтобы одна фс была быстра на запись, вторая на чтение, и например я загружаю страницу она пишет на фс с быстрой записью, потом на фоне копирует на фс с быстрым чтением.
Стабильная-то хоть сколько-нибудь?
Люди поумнее берут побольше памяти и симлинкуют кэш браузера в /tmp, который лежит на tmpfs. Быстрее ты не найдёшь ничего и нигде.
спасибо за полезную информацию.
Ядро себе обнови.
man tmpfs
Я не пробовал её вообще, только по слухам сужу. Пока в штейбл не запилят, даже смотреть не буду, ext4 всем устраивает.
ну пока не падала.С другой стороны я там ничего важного не храню, а корень и бэкапы у меня на надёжной как камень jfs, так что я доволен.
Ну вот и нефиг гнать если не пробовал.
Месяц гонял систему на btrfs на всех разделах. Ниакаких проблем не было.
только чистое ядро, только швабодка
на запись?
Только на запись и тестил.
Правда у меня в ней пока только один 50 гиговый файлик...
И глючная.
бля у меня есть бредовая идея, запилить что-то типо temp для браузера чтобы одна фс была быстра на запись, вторая на чтение, и например я загружаю страницу она пишет на фс с быстрой записью, потом на фоне копирует на фс с быстрым чтением.
Стабильная-то хоть сколько-нибудь?
Люди поумнее берут побольше памяти и симлинкуют кэш браузера в /tmp, который лежит на tmpfs. Быстрее ты не найдёшь ничего и нигде.
спасибо за полезную информацию.
Ядро себе обнови.
man tmpfs
Я не пробовал её вообще, только по слухам сужу. Пока в штейбл не запилят, даже смотреть не буду, ext4 всем устраивает.
ну пока не падала.
С другой стороны я там ничего важного не храню, а корень и бэкапы у меня на надёжной как камень jfs, так что я доволен.
Ну вот и нефиг гнать если не пробовал.
Месяц гонял систему на btrfs на всех разделах. Ниакаких проблем не было.
только чистое ядро, только швабодка