Voker57
14.07.2011 14:09 nbl
Что характерно: среднестатическому аяксоебу проще сделать велосипедный обновлятор страницы, засыпающий сервер некешируемыми запросами каждые десять секунд, чем приделать к ней нормальный RSS
61 comment
recommend
bookmark
subscribe
Не понял, о чем ты.
Аяксоеб старается для быдла, у когорого RSS нету и вообще хз что это.
тоже верно
А вообще да, аяксоебы делают свое веб-приложение так, будто браузер — это терминал, а веб-сервер — место. где все должно рисоваться. Так что ни о каком кеше и речи быть не может. Это, типа, фитча у них.
нахуй rss
почему?
не нужон
почему не нужен? Что следует использовать вместо него?
твитор
У него ограничение 150 символов, не подходит.
140. не надо в него писать полностью весь текст, только заголовок и ссылку. один раз постишь и забыл.
Это не функциональный эквивалент RSS, по нему можно читать тексты целиком, а не только ссылки.
не все тексты могут быть интересны. а твитор пролистал быстро до интересного заголовка и ткнул почитать. тащемта ограничение в 140 символов — это рулез, ибо из-за этого приходится писать саму суть, а читатель легко может обозревать много тем.
В RSS для этого есть поле "заголовок", а для более подробного описания ссылки есть поле "description", которого у твиттера нету.
Нету и не надо. если заголовок интересен, то идёшь по ссылке. А в RSS очень часто вижу, что в заголовок пишут всякую неинформативную херню.
а в твиттере все в заголовок пишут что надо? Если нет доступа к интернету, то по ссылке не очень то и пройдешь, а если загнулся уменьшатель ссылок или куда там из-за ограничений твиттера поместили длинный текст, то все, пизда рулю.
а если нет доступа к интернету, то откуда ты рсс получишь?
короче, RSS — он там же, где и фидо. Фидо тоже до сих пор всякие упоротые гики используют, им нравится.
Я получаю RSS из интернета, потом от него отключаюсь и читаю где-то в жопе мира
я и говорю — федо. модемом по телефону звонишь, сливаешь, читаешь :)
фидо умерло из-за своей технической отсталости, RSS пока вполне жив и не получают заслуженного внимания из-за переползания всего во главе с небом и аллахом на JS в браузере.
фидо тоже не за два дня умерло. внимание к RSS будет только падать.
А как ты предлагаешь с помощью твиттера, например, доставлять уведомления об ответе в определенную тему форума, создавать для каждой темы новый аккаунт?
а в RSS как? в твиторе обычно шлётся уведомление с одного аккаунта, принадлежащего сайту
В RSS делается отдельный фид для каждой темы
и следить за этим постоянно? новые добавлять, старые удалять? для меня такой гимор удобства от такого подхода не компенсируют
зачем следить? Это делается автоматически движком. Новый фид это всего лишь новый адрес на сайте, ты, кажется, что-то не так понимаешь.
погоди, а ты RSS где читаешь-то? в клиенте? как они тебе в клиент попадают?
А, в этом смысле. Ну, логично, если я хочу следить за какой-то темой, я на нее подписываюсь, если больше не хочу, то удаляю, как же еще?
вот я и говорю, мне такой подход кажется сильно повёрнутым в сторону избыточных действий. оверхед большой.
а какой альтернативный подход? Что делать если мне хочется следить за конкретной темой?
мне удобно получать сообщения на почту
В этом случае тебе не приходится подписываться на тему и удалять старые подписки?
я обычно просто тыкаю чекбокс (или он там уже по дефолту стоит) рядом с местом, где пишу комментарий и всё. удалять ничего не надо, ибо на моей стороне ничего не меняется от этого, никаких дополнительных записей не появляется, как если бы я добавлял новые фиды.
Точно так же на форуме можно сделать RSS-фид "избранные темы" и подписаться на него, а темы в него будут добавляться по тому же чекбоксу. Например, на лоре есть фид "ответы на комментарии" и я его читаю. И подписка на тему по RSS не требует чего-то сильно большего, чем чекбокс, тыкнуть в иконку RSS и нажать пару раз OK. А удалять, зачем? Места жалко под список отслеживаемых тем?
удалять — чтобы список не превратился в тыкву из тысяч записей.
Ну, если у тебя тысячи тем, то действительно, лучше перенести этот список на сервер, как я написал выше.
вы так говорите будто все умершие технологии исключительно хуже выживших, а миллионы мух не могут ошибаться.
Приведи пример.
я пока не видел ни одной технологии, которая незаслуженно умерла.
kde3 же.
говно. кде4 хоть и тоже говно, но лучше
Там нет нормального файлового менеджера.
sybolics например
#eengt
Что это?
dolphin не ок?
он же не открывает ничерта
kio там есть
http://en.wikipedia.org/wiki/Symbolics
как и куча других немеинтримовых платформ.
я имею в виду файлы, pdf, html, etc
хз, я им вообще почти не пользуюсь. иногда только фотки перекидываю
и из-за чего этот симболикс помер?
Посмотрите какой мудак
сам ты сука мудак
Нет, ты.
попизди ещо тут
Пиздуй обратно в жуйк, сучечка.
нихуя ты охуела! а по пизде месёлкой не хочешь?
Хотя хули тут жуйк — ебашь в хуиттор. Мысли надо четко излагать.
я и в твиторе, и тут. а ты как был хуем — так им и остался.
:3