Voker57
15.09.2011 12:16 nbl
Написал подробнее о своей аугментации: http://bitcheese.net/vlog/post/1088
Recommended by:
@komar
231 comment
recommend
bookmark
subscribe
фубля, ад.
по сравнению с -9,-9 норм
т.е. раньше ты нихуя не видел без линз-очков, а теперь охуенно зоркий?
да.
чудеса. до чего техника дошла!
На время операции глаза не обездвиживали, что ли?
ага, степлером к глазнице прибивали
только во время срезания роговицы, потом лазер сам за глазом двигается
Во техника.
охуеть!
тем не менее, до сих пор единственным реально кроссплатформенным языком остаётся C++. в IT всё через жопу. сплошное забытие, средние века и костры инквизиции.
Угу, тоже не перестаю про это думать.
кроссплатформенным ассемблером
Я заплакал от такой реальной кроссплатформенности.
на чём ещё можно писать быстрое десктопное гуй-приложение, работающее на линапце, свиндавсе, мокросе, отакже с возможностью портирования на йфон и ведройд? всё остальное ещё хуже, чем кресты.
внезапно в тред врывается LiveCode!
Это я зертов пост про инквизицию отрекомендовал.
У тебя очень нетипичное определение "реальной кроссплатформенности".
java
жавы нигде нету в стандартной дистрибуции
> быстрое
> java
OH SHI~
а поставить машину религия запрещает? Зато это будет реально кроссплатформенное приложение, а не полный костылей cpp-код, чтобы "хоть как-то" работало
а что является типичным определением?
на линапсе, хуеиндавсе, ведроиде и айфоне.
и это будут не муж и жона, а три разных приложения!
сейчас даже у нищебродов с2д, о чем речь?
пиздоглазие и уебанство
нихера жава не реально кроссплатформенна. везде работает кое-как, гуй не кастомизуется. на жаве можно только страшных тормозных уродцев клепать, которых пользователи не будут использовать.
А причем тут пиздоглазие?
от этого оно не стало быстрее плюсового кода
зачем быть быстрее плюсового кода? премию в квартал дадут?
я не видел ни одного приложения на жаве, от которого у меня не наступал бы приступ пиздоглазия и рвоты.
Понял.
а как же маинкрафт?
revenge of titans. Только в top не смотри
зато плюсцы дохуя кроссплатформенны, ок-ок
Пиздоглазие и рвота.
тормозит и жрет, как хуй знает что, код крив до безобразия
ну оно же работает под шиндошс и пинусом
Охуеть! Да ты чо!
и? Большинству пользователей насрать, быстрее или не быстрее. Да и вообще насрать на код, главное что работает и не тормозит. Второе на современных машинах — вполне
вопрос в том "как" оно работает.
они кросплатформенны на Win/Lin идеально, если не юзать специфику системы и кросплатформенные не идеально, если юзать #ifdef для специфики
но мы же не пользватели!
вполне однообразно работает, разве что под линупсом не падает на ровном месте
на плюсцах можно, хоть и с костылями, но написать код, работающий везде нормально. на жаве даже если писать под одну платформу, получится ссаное говно.
"Они кроссплатформенны, если..."
Охуенно. С тем же успехом могу назвать кроссплатформенным vb, если у пользователей невиндовс стоит вайн
нельзя.
какая бы современная машина у меня ни была, но жавасофт на ней всегда тормозил и тормозить. и я больше, чем уверен, что и будет тормозить.
просто у вас плюсчанка. Хватит мыслить стереотипами
почему у меня даже на сраном *телефоне* не тормозит?
на телефоне с ЖЫТ компелятором и ГЕГОМ памяти? ок-ок
можно. доказано.
я не люблю плюсцы, они говно. но ничего кроссплатформеннее нет.
угу, а еще аккумулятор там от "камаза". Толсто
одно сочетание "плюсцы" и "кроссплатформенны" вызывает у меня диссонанс
то-то блядь аккумулятора на день и хватает. когда в сраном симбиане писали на недоплюсах, я телефон раз в неделю заряжал, а сейчас ведройд у меня от зарядника почти не отключается.
предложи вариант лучше
потому что у гугла очень криворукие кодеры. Мой winmobile-коммуникатор выполнял ява-приложения так же долго (по времени автономной работы), как и нативные
В итоге в треде началось толстое жонглирование фактами. "c++ — реально кроссплатформенный язык, потому что он быстрый, и от приложений на нем не наступает пиздоглазие".
Предлагаю посмотреть на любой крупный кроссплатформенный продукт на плюсцах. Увидеть, сколько там платформозависимых ифдефов (и в configure.ac заглянуть, если он есть). Задуматься над смыслом определения "кроссплатформенный язык". Найти ошибки в своих логических построениях. И все будут довольны.
вот все пиздят, пиздят, а никто ничего, кроме уёбищной жавы, не предложил. но на жаве нет неуебанского софта, а на крестах есть.
я уже предложил выше. Сама концепция байткода запилена для того, чтобы сделать код переносимым
где доказано? ты совсем охуел?
блядь, я же и пишу, что хоть и с костылями (#ifdef), но можно. а больше ни на чём нельзя.
нахуй нужен байткод?
Пришло время вспомнить хаскель.
Не пизди на зерта. На крестах пишутся реальные кросплатформенные приложения, а на жабе одно говно на выходе. Хоть я и ненавижу одно больше другого.
Иди нахуй отсюдова.
чтобы не ебаться с псевдокроссплатформенностью плюсцов, очевидно же
Пиздуй бля.
наше приложение работает чотко и выглядит везде одинаково. на линапце, свиндавсе и мокросе. написано на крестах. начали на ObjC, но охуели и переписали.
ПОЩОЛ НАХУЙ НАРКОМАН
Сам пиздуй. Нехуй годный тред в дедфудотред превращать.
НЕБЕСНАЯ ПИЗДА
Охуенно годный, да.
коровья пизда
вот когда на айфоне запустишь — тогда и поговорим
хуй ты на хуяскеле напишешь кроссплатформенную гуйнюшечку. причём, за разумное время и не ебонувшись умом.
Ок.
Ну вот и иди нахуй отсюдова.
каким местом байткод вообше к кроссплатформенности? это абстракция над инструкшн сетом процессора.
Мсье, вы просто не оценили по достоинству пискомерянье.
Гуйнюшечки не нужны.
Пиздец.
попизди ещо тут
которая позволяет достичь переносимости кода
прыщекрафт консольный закукарекал
Абстракции не бывают бесплатные.
кстати, а кути кроссплатформенный?
посмотрите, какая прыщеблядь
Кто прыщкрафт ты прыщкрафт епта.
Да.
не позволяет.
а то! На целых две платформы
DOEN.
на пинус и шиндошс?
а жавасофт на йфоне вообще можно запустить?
когда личкрафты на winmo запилишь — поговорим
А нахуй он тогда нужен?
> личкрафты не нужны
Зачем они там?
кути как раз и используется.
Капитан, перелогиньтесь.
они же КРОССПЛАФТФОРМЕННЫЕ И НА ПЛЮСЦАХ. Вот, докажи
потому что у тебя там J2ME, а не JAVA, что небо и земля
чтобы не кросскомпилировать из сишечки/плюсов в машинный код.
запускаемость кода и поддержка платформы — разные вещи же
Мне-то это зачем?
нет, таки java. По привычке называю коммуникатор телефоном. Хотя современные телефоны побыстрее его будут
Не понял. Чего ты еще кросскомпилить собрался?
но ведь так личкрафты не кроссплатформенны, и работают только на ПИНУС и ПИНДУВС
причем на последнем через анал и сильно отстают. Хорошее доказательство переносимости плюсокода
под шиндошс емнимп не собирают
Во-первых, их еще на маках-фряхах-етц запускали. Во-вторых, называть их кукареканье под пиндувсом работой — смешно как-то.
ладно, иди нахуй
Хорошее доказательство ориентации девов на нормальные ОС, скорее. Вендой просто никто не пользуется. И не через анал, да.
Собирают, но пореже просто.
да чего ты так на детфуда накинулся. он же няша, ему мб дадут.
Блять .___.
Слив засчитан.
только стабильные сборки?
не на 2,а на 3
што
а теперь все пошлите друг друга нахуй, обнимитесь и поплачьте.
Нет. Просто, когда руки дойдут.
пинус шиндошс. и что еще?
НЕЧЕ
Если подходить с такой точки зрения, то ассемблер — идеально кроссплатформенный язык. Хоть и с костылями (мнемоники отличаются на разных архитектурах, api отличается на разных os), но можно.
Кроссплатформенный язык какбэ подразумевает, что при переносе софта на другую платформу в исходник не нужно вносить изменения. Совсем. И джава, и тот же пейтон, не к ночи будь помянут, обладают этим свойством. Они "тормознутые", "кривые", "пиздоглазые", но кроссплатформенные. Плюсцы же не обладают. Потому это не "единственный реально кроссплатформенный язык", к сожалению.
>ориентации девов
Т.е. "кроссплатфоменный код на плюсцах" реально пилится лишь под одну платформу, а на остальные запиливается по остаточному принципу "часть заработала, ну и ладно". Ок-ок
и что утебя там на жабе расскажи мне
окай
на ведройде куте тоже працює. 2gis под ведройд на ём зробіли
Да вы же все упоролись. Вы определитесь, что обсуждаете — кроссплатформенность языков, или качество софта, на них написанное?
Проблемы под вендой у нас сейчас с обработкой архивов. А откуда дергать system(), из плюсов или кукаретона, без разницы. Кроссплатформенность одинаковая в этом смысле.
мак
Ты печалишь котиков.
kgs
ты пиздун и пиздобол.
да вам припекло
хуйня. Плюсы полностью кросплатформенны, если не юзать апи системы. Так как java, питоны и прочее говно его не юзает, то значит они точно такие же кросплатформенные
Скайвульва закукарекала. Причем, как всегда, не разбирающаяся в предмете.
>если не юзать апи системы
С такими оговорками и асм сойдет за кроссплатформенный, как писали выше. "Если не юзать специфичные инструкции"
Тебе показать некроссплатформенные клиент-банки на жабе, юзающие API венды?
нахуй? Мне это говно не интересно
А это и не тебе было.
было бы в чем разбираться. Весь тред залит жиром плюсофагов, упорно защищающих свой унылый язык. Хотя они прекрасно понимают, что врт, но гордость не дает признаться в этом
сорри
аргументация просто великолепна. Не можешь аргументирвоать — скажи, что оппонент идиот
кто ж блять его защищает?
Мне интересно, какая специфическая поддержка венды нужна со стороны плюсов в контексте личкрафтов. Поведай.
Вот и нихуя.
Терпеть не могу плюсы, но не представляю, на чем еще писать кросплатформенное говно.
R! А в соседнем окне хаскельёбтвую.
удалённое исполнение вирасов и чорвей
как будто ваш софизм лучше
Мы еще не зделоли такой плагин :(
кстати, что можно сказать о perl ?
тред не про личкрафты
виталик?!
він вмер
Вадик
Поблевать можно.
Но ты про них уже покукарекал.
ни ни. но запах вже пищов
но под ним вроде тоже дохуя пишут, и на разные платформы
Мало ли на чем пишу.
доо
привел как неудачный пример кроссплатформенности (2.5 платформы)
Аргументация достойна тебя.
нет тебя
а у меня вопрос не в тему. graphite можно включать для gcc ?
Чем неудачный-то?
Можно, разрешаю.
спс няша. а что оно даст?
+5 к пинусу.
ок. буду юзать. а lto что даст?
потому что они даже внутри подвидов одной платформы (читай: win и winmo) не работают
тот же сраный код на c# я могу запускать хоть там, хоть там, хоть в этих ваших пинусах
Под winmo их никто не собирал, ибо не нужно оно там.
Речь же сейчас о языках, правда? Если взять голые плюсцы, без кучи посторонних либ типа буста и qt, ты на них много написать сможешь, не дергая платформозависимые api?
Даже на б-гомерзком пейтоне ты сможешь написать больше, ибо там в стандарт входит куда больше всего.
Наличие пачки сторонних кроссплатформенных либ не делает язык кроссплатформенным. Ибо для реализации поддержки новой платформы придется не только реализовать на ней поддержку всего, описанного в стандарте, а еще и портировать все нужные сторонние либы.
Глюки и лаги. lto еще не готово.
вполне нужно (на маленьком экране комбайн удобнее). Просто так и скажи: не смогли собрать
1) С++ — некросплатформенный язык.
2) C++ — единственный язык, которй пригоден для написания кросплатформенных приложений.
Идет?
в этом треде просили упомянуть камло. упоминаю: OCaml.
2.5) При использовании кучи сторонних либ, которые могут быть не портированы на часть платформ
Да. И что?
Я бы сказал, если бы это хотя бы пробовали
и нахер тогда эта часть платформ нужна?
то, что к кросплатформенности языка это имеет мало отношения. Это просто огромный ржавый костыль поверх
ок, тред скатился до "не работает — не нужно"
См. п. 1.
Бритва Линуса!
Да нет, просто если на платформе нет плюсовых костылей, то это уже совсем какая-то маргинальная платформа.
в таком случае требую признать единственными имеющими право на жизнь, linux, win и mac, а пользователей альтернативных платформ казнить за инакомыслие
это какие ж такие альтернативные платформы остались?
блядь. мимимими.
включение lto может привести к косякам во время сборки?
бздуны, например
соляркобляди
бздуны, ставящие бздю на дешктоп, настолько маргинальны, что их доля стремится к отрицательной величине. какого хуя на них ориентироваться, как на клиентов? один хер будут губой трясти на лицензию.
соляркобляди приравнены к бздунам
дедушка фуд, ты еще в треде?
"не работает — не нужно". Какая сильная аргументация, а!
пинупсиодов-десктопщиков, как мы все помним, меньше 1%. Нахуя на них ориентироваться?
ну вот нахера делать миллиарды приседаний из-за полутора альтернативных бздопользователей?
а с *кроссплатформенным* кодом на *кроссплатформенном* языке такой хуйни бы не было
томущо я, как разработчик, работаю под линапцом, и никаких особых усилий поддержка линапца не затрачивает.
на сайте opennet в стайке где негрософт не считает конкурентом пинус, было сказано что пользователей пинуса уже 2%
с большой долей вероятности, у бздопользователей и так всё будет работать
даже драйвера на интергрированные видео карты интел для ноутов?
СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ СКАЧКООБРАЗНЫЙ РОСТ ИНТЕРЕСА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ К ОТКРЫТОМУ ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ! ШВАБОДА, ЛИНАПЦ, БЛЯДСТВО!
WOK! КРАСНОГЛАЗИКИ-ФОРЕВЕРАЛОУНЫ РАЗМНОЖАЮТСЯ!
вот причём блядь тут драйвера на интегрированные интелы?
тю блядь. ну ты и школьник.
на себя-то посмотри, хуило
а интелобляди, как всегда, соснут
Не угадал, кстати.
смотрю, и что?
ок
Да ты же АПАПЕ!
хорошо. тогда поясни мне, почему этот мсье так себя вызывающе ведет?
Кэп, да вы в генералы очевидных войск метите!
Он просто любит ШВАБОДУ ЛИНУПЦ БЛЯДСТВО.
Те же прыщкрафты работают под бздей.
а. понятно. ты тоже далеко от него не ушел.
Может.
А что я? Я молюсь Столлману три раза в день.
а под соляркой?
FAIL!! блядь. а было так пездато распино про этот флаг... типа оптимизация все дела...
угу. в понедельник среду и пятницу
Ничо не ограждает от, просто соляра не нужна.
"не работает — не нуж..WAIT OH SHI~
почему не нужна? там серьезные ребята, за бабло пишут софт. вполне должен быть ок
Идет, конечно. Я об этом и говорил с самого начала.
Кстати, этому треду не хватает