Как мне еще говорить, если я вижу _полное непонимание_ области разговора. Мне надо провести экскурс в sql, основные типы nosql, рассказать про различия, что такое репликация, redundancy, ACID, и тд и тп? Да нахуй надо
А по-моему, интересно. Вот, человек говорит в /18, что он википедия труба шатал, калитка скрипел, couch и mongo применял. Бедный верихуйман пытается отбиться от вип-специалиста по nosKl, который ставит диагноз по одной фразе "стандартизация nosql", и ВНЕЗАПНО решил заскочить на пстач. У меня кино тут нет, но попкорн идет.
Одно дело когда делают ресерч, спрашивают потом отличия, как оно ведет и чем различается архитектура, а другое дело когда пытаются окунуть в говно и затем еще что-то требуют. Нахуй надо такое счастье, лучше трубу пошатать
Вы, простите, что под ресерчем ввиду имеете? А то я тут думаю, что если я research сделал, у меня надобности спрашивать нет, я и так все, что мне нужно, знаю. Кстати, вас к английской лексике в общих предложениях насильно принуждают? Или это так в кругах специалистов по sql общаются и вы презюмируете, что тут все специалисты?
С лексикой так сложилось. Под ресерчом имелось ввиду, что перед тем чтобы что-нибудь обсуждать, нужно про это что-нибудь почитать. Умение завести phpmyadmin не ставит в ранг MySQL DBA.
Так может быть, и с SQL так сложилось? Я просто вижу неглупого человека, у которого за SQL сердце болит, да вот только одна проблемка — при его, как вы выразились, "обсирании" болеть начинает попа и слюна брызжет.
Но натыкался на стену непонимания и в последней, отчаянной и бессильной попытке, пытался обосрать, чтобы хоть что-то дошло до моей тупой головы. Выготский аплодирует стоя.
Если вкратце, то одно для изменяемых данных, другое для статичного хранения. Для более подробной дискуссии нужно обсуждать конкретные юз-кейсы. Смотри что они себя представляют, архитектуру. В couchdb очень интересный mapreduce, если ты не зеленый и тебе это действительно интересно.
51 comment
recommend
bookmark
subscribe
ты идиот, это же очевидно
потому что они хуи и проявляют неуважение.
Потому что ты идиот.
Где я говорил что ты идиот, дурачок? Хотя видимо оно местами есть, если на вопросы о твоих источниках информации ты начинаешь ругаться@обзываться
И мне не хочется объяснять почему.
я бы объяснил, но он не спрашивал у меня, а вне контекста ответить сложно
ну когда ты абсолютно всё говоришь в тоне "господи, %test% -_\\", то иначе это и не воспринимается
а я бы объяснил
если бы он не был идиотом, конечно
люблю объяснять идиотам, я ведь сам такой
Как мне еще говорить, если я вижу _полное непонимание_ области разговора. Мне надо провести экскурс в sql, основные типы nosql, рассказать про различия, что такое репликация, redundancy, ACID, и тд и тп? Да нахуй надо
кому?
где ты увидел, что я этого не знаю?
подходящая ссылка на википедию всё решила бы, кстати
Достаточно было фразы "стандартизация nosql". Всё остальное просто меркнет, хотя тоже хватало.
Он просто словом "идиот" решил сказать, что он все это (см выше) и без википедии знает, и вообще, он ее писал. Кратко и емко, ящитаю.
недостаточно
Я википидор шоле. Там надо целый курс лекций давать.
можешь заодно объяснить, чем применение couch и mongo отличается
Ну тебе виднее, ты же у нас специалист.
болото какое-то. Повсеместно — соревнования в том, кто громче квакает.
А по-моему, интересно. Вот, человек говорит в /18, что он википедия труба шатал, калитка скрипел, couch и mongo применял. Бедный верихуйман пытается отбиться от вип-специалиста по nosKl, который ставит диагноз по одной фразе "стандартизация nosql", и ВНЕЗАПНО решил заскочить на пстач. У меня кино тут нет, но попкорн идет.
кококо
да, это может быть забавно наблюдать, но учавствовать отвратительно же.
Одно дело когда делают ресерч, спрашивают потом отличия, как оно ведет и чем различается архитектура, а другое дело когда пытаются окунуть в говно и затем еще что-то требуют. Нахуй надо такое счастье, лучше трубу пошатать
http://werehuman.psto.net/gisoi где я тут тебя в говно окунул?
а кто тебя просит участвовать? :)
;3
с первого поста, концентрация возрастает тут #gisoi/9, ну и в /13 и /17
спасибо, поел
Вы, простите, что под ресерчем ввиду имеете? А то я тут думаю, что если я research сделал, у меня надобности спрашивать нет, я и так все, что мне нужно, знаю. Кстати, вас к английской лексике в общих предложениях насильно принуждают? Или это так в кругах специалистов по sql общаются и вы презюмируете, что тут все специалисты?
в /9 нет никаких оскорблений. Смотри лучше на /10. Ладно, фиг с тобой, всё равно ты не расскажешь мне о различиях use cases у couch и mongo.
ОП сам пару раз залетал ко мне в треды с криком ололо ололо да ты быдло и хуйло.
С лексикой так сложилось. Под ресерчом имелось ввиду, что перед тем чтобы что-нибудь обсуждать, нужно про это что-нибудь почитать. Умение завести phpmyadmin не ставит в ранг MySQL DBA.
это у тех, кто пары в вузе прогуливают. Я вот его redundancy тоже не понял, а глянул в словарь — вспомнились лекции про избыточность в бд.
бывало. Бывало, я часами пытался объяснить тебе что-то.
Так может быть, и с SQL так сложилось? Я просто вижу неглупого человека, у которого за SQL сердце болит, да вот только одна проблемка — при его, как вы выразились, "обсирании" болеть начинает попа и слюна брызжет.
Ну вот видишь, человек все-таки заставил тебя пойти учиться.
Я не понимаю, про кого вы, но у меня за sql сердце не болит.
Но натыкался на стену непонимания и в последней, отчаянной и бессильной попытке, пытался обосрать, чтобы хоть что-то дошло до моей тупой головы. Выготский аплодирует стоя.
гг, я тоже имею проблемы, да
Если вкратце, то одно для изменяемых данных, другое для статичного хранения. Для более подробной дискуссии нужно обсуждать конкретные юз-кейсы. Смотри что они себя представляют, архитектуру. В couchdb очень интересный mapreduce, если ты не зеленый и тебе это действительно интересно.
Так в чем же причина столь яростной дискуссии? Душа мается при виде необразованных школьников? Вы, случаем, не в школе работаете?
К сожалению нет.
то есть монга хуже работает, когда данные часто меняются?
В интернете ж кто-то не прав.
Наоборот
Судя по стартовому топику, проблемы тоже имеют тебя. Приятного вечера, тем более, что собеседник перешел в более консруктивное русло.
Это всё очень утрировано опять же.
Ой, простите, не думал, что у MySQL DBA бывают такие проблемы.
поому что сообщество переполненно духом взаимопомощи и взаимоуважения
а переполнение чревато