Почему IT-упоротые люди милые и пушистые, а политически упоротые люди агрессивные?
политика — грязное дело. да и атакующий линуксоди тот еще пушистик
я думаю, что железяки спросили бы так: почему политики такие милые и пушистые, айтишники такие агрессивные. айтишники работают с it, политики с людьми
в вопросах, связанных с политикой, я куда чаще вижу необоснованные оскорбления, чем в it-вопросах
У коммуняк и либерастов, обычно, перманентный баттхёрт. Именно поэтому они такие.
вот ты прям четко вписался в /3
на самом деле не всегда так, сталкивалась с ситуациями и наоборот.
я бы вообще предложил убить всех людей. они такие нелогичные и неадекватные
убить всех подразумевает убить и себя, ты согласен на такие жертвы?)
да-да, и главное с себя же начать
"Убей их всех, начни с себя" (ЧО)
ага
я бы ходил по пустым улицам, смотрел на упадок человечества. это так приятно.
ой это такой частоповторяющийся аргумент, что уже аскомину набил
бля, в фоллаут захотелось сыграть
угу
только в первый или второй
а откуда ты знаешь, что это приятно?)
я всегда знаю что мне приятно, а что нет
а как можно знать то, чего не было?
ну ты же знаешь, что если нагадишь мимо унитаза, то придется убирать. Но этого же не было.
Потому что делом занимаются, очевидно же. Технически упоротые тоже милые и няшные.
это всего лишь твое предположение, основанное на логике и здравом смысле
ты сомневаешься в этом предположении?
а смысл не в том, сомневаюсь я или нет, а в том, что ты не можешь знать наверняка за меня.
а за себя?
ок, буду знать, что ты способна насрать мимо и не убрать за собой
нет именно как раз смысл в том, что ни ты ни я не можем знать, может она насрать мимо унитаза или нет. поэтому нужно ожидать худшего — может.
=))) а ты не ожидай, зачем тебе это?
политика — грязное дело. да и атакующий линуксоди тот еще пушистик
я думаю, что железяки спросили бы так: почему политики такие милые и пушистые, айтишники такие агрессивные. айтишники работают с it, политики с людьми
в вопросах, связанных с политикой, я куда чаще вижу необоснованные оскорбления, чем в it-вопросах
У коммуняк и либерастов, обычно, перманентный баттхёрт. Именно поэтому они такие.
вот ты прям четко вписался в /3
на самом деле не всегда так, сталкивалась с ситуациями и наоборот.
я бы вообще предложил убить всех людей. они такие нелогичные и неадекватные
убить всех подразумевает убить и себя, ты согласен на такие жертвы?)
да-да, и главное с себя же начать
"Убей их всех, начни с себя" (ЧО)
ага
я бы ходил по пустым улицам, смотрел на упадок человечества. это так приятно.
ой это такой частоповторяющийся аргумент, что уже аскомину набил
бля, в фоллаут захотелось сыграть
угу
только в первый или второй
а откуда ты знаешь, что это приятно?)
я всегда знаю что мне приятно, а что нет
а как можно знать то, чего не было?
ну ты же знаешь, что если нагадишь мимо унитаза, то придется убирать. Но этого же не было.
Потому что делом занимаются, очевидно же. Технически упоротые тоже милые и няшные.
это всего лишь твое предположение, основанное на логике и здравом смысле
ты сомневаешься в этом предположении?
а смысл не в том, сомневаюсь я или нет, а в том, что ты не можешь знать наверняка за меня.
а за себя?
ок, буду знать, что ты способна насрать мимо и не убрать за собой
нет именно как раз смысл в том, что ни ты ни я не можем знать, может она насрать мимо унитаза или нет. поэтому нужно ожидать худшего — может.
=))) а ты не ожидай, зачем тебе это?