ты просто не используешь ни IPv6 ни всякие экзотические туннели и юзаешь только стандартное, видать. А ещё у тебя, наверное, гном. Тогда да, верю, что он может работать нормально. Иначе — FAIL ;)
15.
cirno
→ mva/1401.05.2011 17:19 perfect math class
Нахуя на ноуте ipv6 _мне_? Да и вообще, чем он так нужнее чем серверу и десктопу? У меня ~20 wifi сеток с разными настройками, давай-ка текстовые конфиги запили мне чтоб работало по-человечески
а _тебя_ кто-нибудь вообще спрашивает? Твоё мнение и насколько что либо нужно или нет _тебе_ никого не ебёт. Речь не про _тебя_. Так что кончай троллить.
20.
cirno
→ mva/1901.05.2011 17:23 perfect math class
То что девелоперы NetworkManager'а делают определенные вещи и хорошо. Тот кому нужен ipv6/vpn/20 socks chain/botnet remote control сами настроят лучше них самих. Печально, что до таких простых вещей ты не способен додуматься.
networkmanager не нужен, ибо это изобретение костылей, менее функционально чем то, что уже существует, да и к тому же с неебически черезжопным управлением в ЛЮБОЙ морде (ну, это следует из 2 пункта). Хотя одного первого уже достаточно для того, чтобы его закопать. Вместе с Pulseaudio. И SystemD (да и SysV).
во-первых: у wpa_suppicant'а есть гуй. Правда руки авторам оборвать бы, конечно, но тем не менее. во-вторых: wpa_supplicant прекрасно общается с другими мордами (в т.ч. и с твоим NM, сюда мы ещё вернёмся в /4) в-третьих: wicd. Намного функциональнее. Намного удобнее. Не черезжопно, но к несчатсью на питоне. в-четвртых >=net-wireless/wpa_supplicant-0.5.10[dbus] в зависимостях NM. Так что непиздеть тут. в-пятых: вот когда дойдёт по уровню функционала и работоспособности морд до уровня wicd, тогда и поговорим.
а без гуя уже руки отваливаются? Ты мне лучше скажи, как в cnetworkmanager'e сделать соединение системным, а? а ещё расскажи, например, как там к произвольной вайфай сети подключиться, а не к преконфигурированной.
и да, повторюсь: поговорим, когда NM будет так же нормльано работать и не проёбывать IPv6-адреса. И нормально делать соединение систеимным <не только в гномоморде>. Я даже не задумываясь (уже в пятый раз) на него перейду, ага.
37.
cirno
→ mva/3501.05.2011 17:39 perfect math class
лолнету. Точнее есть, но настраивать нельзя. Это пичально конечно, прозреваю кукареканье с XML конфигами, так как в редхате одни индусы сидят. Натурально индусы.
да, сдался, ибо заебалось рестартить интерфейсы руками. А wicd хоть и функциональный в пределах того, что мне нужно и с нормальной консольной мордой, но ёбаное питоноподелие. NM был бы в тему, если б работал :)
Проснулся, прочитал тред. Блядь, из некоторых людей так и прёт чсв, что они такие крутые, не только знают, что такое ipv6, но и даже пользуются этим, они даже гордятся этим. Но по делу как всегда — сказать нехуй.
51 comment
recommend
bookmark
subscribe
точно, хотя у меня вроде после парочки ребутов завелось...
У меня его даже в убунте нету.
не ставьте NetworkManager, он никогда не работает так, как надо!
//fixed.
Отлично работает, не надо
ниасиляторы в треде
Говноед ИТТ.
У тебя полный рот спермы
ты просто не используешь ни IPv6 ни всякие экзотические туннели и юзаешь только стандартное, видать. А ещё у тебя, наверное, гном. Тогда да, верю, что он может работать нормально. Иначе — FAIL ;)
Такими темпами ты скоро от одного моего ника буггуртить будешь =)
NetworkManager и не предназначен для такого, дурачок
да, правда? а нахуя он тогда нужен?
Ноутбуки
и? чем ноутбук противоречит вышесказанному? Более того, на ноутбуках и эмбедщине IPv6 как раз нужнее всего.
Нахуя на ноуте ipv6 _мне_? Да и вообще, чем он так нужнее чем серверу и десктопу? У меня ~20 wifi сеток с разными настройками, давай-ка текстовые конфиги запили мне чтоб работало по-человечески
а _тебя_ кто-нибудь вообще спрашивает? Твоё мнение и насколько что либо нужно или нет _тебе_ никого не ебёт. Речь не про _тебя_. Так что кончай троллить.
случаем не этот билд поломан? networkmanager-0.8.998-3
99% процентам людей ipv6 нахуй на ноуте не вперлась, понимаешь? Даже не то что вендоблядкам и говноедам, но и линуксоидам тоже?
и что? 99% процентам людей мозг нахуй не впёрся. Всё равно не работают им. Что дальше-то? Отобрать его у всех?
То что девелоперы NetworkManager'а делают определенные вещи и хорошо. Тот кому нужен ipv6/vpn/20 socks chain/botnet remote control сами настроят лучше них самих. Печально, что до таких простых вещей ты не способен додуматься.
networkmanager не нужен, ибо это изобретение костылей, менее функционально чем то, что уже существует, да и к тому же с неебически черезжопным управлением в ЛЮБОЙ морде (ну, это следует из 2 пункта). Хотя одного первого уже достаточно для того, чтобы его закопать. Вместе с Pulseaudio. И SystemD (да и SysV).
>что уже существует
Существует неинтерактивный wpa_supplicant с неебической командной строкой. No, thanks.
во-первых: у wpa_suppicant'а есть гуй. Правда руки авторам оборвать бы, конечно, но тем не менее.
во-вторых: wpa_supplicant прекрасно общается с другими мордами (в т.ч. и с твоим NM, сюда мы ещё вернёмся в /4)
в-третьих: wicd. Намного функциональнее. Намного удобнее. Не черезжопно, но к несчатсью на питоне.
в-четвртых
>=net-wireless/wpa_supplicant-0.5.10[dbus]
в зависимостях NM. Так что непиздеть тут.
в-пятых: вот когда дойдёт по уровню функционала и работоспособности морд до уровня wicd, тогда и поговорим.
и да, в жёстких зависимостях. Т.е. даже если у меня нет вайфая, но я хочу поставить NM мне обязательно придётся ставить суппликант. ХУИТА же ведь.
GUI к wicd вместе с иконками рисовал первокурсник художки через терминал брайля?
Это уже проблемы харчика, а не NM'а
не знаю. Но руки оторвать бы даже в этом случае. Речь не об этом, а о том, что он таки есть.
арч тут не при чём. Это в любом дистрибутиве, ибо это жесткая зависимость самого NM.
Где настройки роутов? Где MTU, где мак адреса задавать? BSSID, раздельные настройки для ipv4/ipv6? Говняшка твой wicd.
а, да, модемменеджер в зависимостях — тоже пиздец. Просто эпичный. Сколько девайсов этот модемменеджер у людей запорол — просто не счесть :)
/r/ подробностей про запарывания девайсов
Я скорее с текстовыми конфигами буду кукарекать, почем поставлю такую ссанину, как wicd. На три порядка хуже стека всего NM.
а без гуя уже руки отваливаются? Ты мне лучше скажи, как в cnetworkmanager'e сделать соединение системным, а? а ещё расскажи, например, как там к произвольной вайфай сети подключиться, а не к преконфигурированной.
cnetworkmanager deprecated столетвобед
/r/ другую консольную морду.
и да, повторюсь: поговорим, когда NM будет так же нормльано работать и не проёбывать IPv6-адреса. И нормально делать соединение систеимным <не только в гномоморде>. Я даже не задумываясь (уже в пятый раз) на него перейду, ага.
лолнету. Точнее есть, но настраивать нельзя. Это пичально конечно, прозреваю кукареканье с XML конфигами, так как в редхате одни индусы сидят. Натурально индусы.
А зачем задумываться, если изначально всё работает? Сдался тебе этот NM в первую очередь?
ну, вот, в общем, когда допилят тогда и поговорим, опять повторюсь :)
да, сдался, ибо заебалось рестартить интерфейсы руками. А wicd хоть и функциональный в пределах того, что мне нужно и с нормальной консольной мордой, но ёбаное питоноподелие. NM был бы в тему, если б работал :)
псто не читай@сразу отвечай
Уже сказали, что networkmanager не нужен, т.к. есть wicd?
да :)
ГОВНИНА ВАШ WICD
В харчике же есть NETCFG еще
ниибу, у меня гента :)
ПОЕШЬ ГОВНА
НО Я ЖЕ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ WICD
Ты пользуешься networkmanager, тебе и этого говна должно хватить.
попка так и трещит
С ней все нормально, я смазал.
Проснулся, прочитал тред. Блядь, из некоторых людей так и прёт чсв, что они такие крутые, не только знают, что такое ipv6, но и даже пользуются этим, они даже гордятся этим. Но по делу как всегда — сказать нехуй.
по какому делу тут вообще говорить в треде "не ставьте ХХХ он сломан". Да, он сломан, да, он пиздец. Что тут ещё скажешь-то?