werehuman 14.08.2011 18:41 Psi+

Читаю http://photo-element.ru/ps/acent/acent.h... Почему те фотографии, которые автор восхваляет, кажутся мне говном, а те, которые он обсирает, кажутся мне прекрасными?

1. utros 14.08.2011 18:41 Adium

У ТЕБЯ НЕТ ЧУВСТВА ВКУСА!

2. 238328 14.08.2011 18:42

потому что ты дилетант

3. K900 14.08.2011 18:42 Azoth

Однозначно бред. Мне не нравится ни одна фотография.

4. 238328 14.08.2011 18:43 >>>

и вообще какой-то ужас смотреть фотографии в таком размере

5. 238328K900 /3 14.08.2011 18:43 >>>

нет, там есть годные

6. werehuman238328 /4 14.08.2011 18:43 Psi+

скан с проявленных, как я понимаю

7. sambaynu 14.08.2011 18:45 31459766111312928815429255

Не заметил чтобы автор что-то обсирал. Может не туда смотрю?

8. werehumansambaynu /7 14.08.2011 18:46 Psi+

"на лугу"

9. K900238328 /5 14.08.2011 18:47 Azoth

У меня вообще так к почти любым специально-постановочно-замороченным фотографиям. Намного лучше, когда "О, надо сфоткать. Ы, охуенно получилось же."

10. werehumansambaynu /7 14.08.2011 18:47 Psi+

смотрю на его берёзы, где он хвастается своими тенями. Пока я не дочитал описание, я даже не заметил там наличие теней

11. sambaynuwerehuman /8 14.08.2011 18:47 31459766111312928815429255

На мой взгляд, просто показывает разные приемы построения композиции.

12. werehumansambaynu /11 14.08.2011 18:48 Psi+

он там говорит, что верхняя уныла, а для нижней он потратил кучу эмоций. По мне так верхняя живописна, а на нижней он поляриком хвастается.

13. sambaynuwerehuman /12 14.08.2011 18:49 31459766111312928815429255

На нижней у него не пейзаж. Вот и все различие.

14. sambaynu 14.08.2011 18:51 31459766111312928815429255

Гм... Складывается впечатление, что чел считает свое мнение единственно верным.

15. K900sambaynu /14 14.08.2011 18:51 Azoth

++

16. sambaynusambaynu /14 14.08.2011 18:52 31459766111312928815429255

Я про автора статьи.

17. werehumansambaynu /16 14.08.2011 18:52 Psi+

я понял :)

18. 238328werehuman /17 14.08.2011 18:52 >>>

))))))))))))))))))))))))))

19. werehuman238328 /18 14.08.2011 18:52 Psi+

8==========э ( Y )

20. sambaynuwerehuman /12 14.08.2011 18:53 31459766111312928815429255

Кстати, очень жалею что мои объективы с поляризаторами не дружат. Давно бы попробовал.

21. 238328werehuman /19 14.08.2011 18:53 >>>

вставил бы тебе годного дерьма, но просрал

22. werehumansambaynu /20 14.08.2011 18:54 Psi+

он же пишет, что у него хитрая насадка. Прилепил спец. кронштейн на дырку для штатива.

23. sambaynuwerehuman /22 14.08.2011 18:55 31459766111312928815429255

Ну, я особо не вчитывался. Пробежался немного.
Даже если хитровывернуто вешать фильтр, то со штативом везде не поснимаешь. У меня в основном с рук.

24. werehumansambaynu /23 14.08.2011 18:56 Psi+

как спасаешься от тряски рук (не советуй меньше пить)

25. sambaynuwerehuman /24 14.08.2011 18:59 31459766111312928815429255

Как при стрельбе. Жать на спуск на выдохе.
Стабилизировать камеру можно разными методами. Зеркалка напримет имеет дополнительную точку опоры — бровь фотографа. Да и держать камеру лучше поухватистей, чтобы руки не напрягались и не дрожали. Локти упереть в живот, опереться спиной в дерево или стену при наличии таковых, опереться локтями во что-то.
От ситуации, в общем.

26. sambaynu 14.08.2011 19:04 31459766111312928815429255

А вот "Яблоневый сад" он испортил. Левое фото несомненно лучше.

27. werehumansambaynu /26 14.08.2011 19:04 Psi+

мне правое понравилось. Мда, всем не угодить

28. K900werehuman /27 14.08.2011 19:05 Azoth

Правое вырвиглазно. Или это мой монитор.

29. sambaynuwerehuman /27 14.08.2011 19:06 31459766111312928815429255

Вот это точно, поэтому нельзя снимать "правильно". Нужно снимать так, чтобы нравилось самому.

30. werehumanK900 /28 14.08.2011 19:06 Psi+

попробуй не в фаерфоксе осмотреть (не шутка)

31. K900werehuman /30 14.08.2011 19:06 Azoth

Хром.

32. werehumanK900 /31 14.08.2011 19:07 Psi+

тогда наоборот

33. 238328werehuman /30 14.08.2011 19:07 >>>

кто-то из браузеров кеннот инту srgb?

34. K900werehuman /32 14.08.2011 19:07 Azoth

Уже даже реконк пробовал.

35. werehuman238328 /33 14.08.2011 19:07 Psi+

скорее всего профиля нет в картинке

36. sambaynu 14.08.2011 19:09 31459766111312928815429255

Или вот "на пруду". Может я такой неправильный, что всеми силами пытался вытравить с дешевых пленок этот ебучий пурпур? Не может небо быть таким в дневное время. Я понимаю, он творец, акценты расставляет, но такой кадр лично я считаю всегда ошибкой конвертирования негатива.

37. werehumansambaynu /36 14.08.2011 19:12 Psi+

тут вопрос целей. Красиво ≠ правдоподобно

38. sambaynuwerehuman /37 14.08.2011 19:12 31459766111312928815429255

Может оно и так, но у меня снимок вызывает негативные чувства.

39. johan 14.08.2011 19:32 Terárium pro ještěry

Во, там как раз есть пример с листвой и поляриком. Олсо, цвета какое-то говно.

Do you really want to delete ?