werehuman
30.01.2012 07:13 Psi+
Я, кстати, так и не догадался, как делаются картинки, которые в разных просмотрщиках выглядят совершенно по-разному. Пример
Я, кстати, так и не догадался, как делаются картинки, которые в разных просмотрщиках выглядят совершенно по-разному. Пример
Я умею такие делать.
tell me moar
Lurk for yourself. Find out some info about PNG Gamma.
понятно. Косяк пнг в общем
А что надо сделать?
открывай в разных просмотрщиках. В одном будет девочка с котэ, в другом берёзы
Заинтриговал...
Не косяк, а фича. Браузер поддерживает этот параметр и выставляет низкую гамму, а просмотрщики обычно нет, и оставляют как есть, а там скрытая картинка с очень высокой гаммой (выглядит как почти белая) и занимает 1/4 площади рисунка.
APNG?
Хромиум не поддерживает его, но картинка там отображается как задумано. На бордах лучше всего работает, на превьюшке одно (т.к. конвертер тоже не может гамму), а на полной картинке другое.
В лисе и опере одно, в пикаса и irfanview другое.
а у кого что где? у меня в лисе анимуёбская картинка, а в gwenview берёза, например
Ну ты тред-то почитай.
ну в том-то и дело, что я почитал и показания расходятся. В гвенвью гамма берёз тёмная, а в фуфлофоксе у анимуёбской картинки светлая
Неверно. Обе картинки сосуществуют, просто берёзы занимают 3/4 в каждом квадратике 2х2 пиксела, а анима 1/4, при этом, гамма анимы задрана, и она теряется на фоне берёз. Браузер понимает вшитую в PNG гамму (там установлено низкое число) и опускает её соответственно. В итоге, берёзы с изначально нормальной гаммой уходят в чёрный, а анима получает нормальную гамму, но из-за нелинейного цветового маппинга можно заметить деградацию цветов в ней.
mindfuck
Я этот вопрос ещё на дваче изучал, показывал уже тут картинки с Эврикой, сделанные по этой технологии. Если интересно, могу снова запостить, как домой приду.
довай, а то мы заинтригованы
Окай.
Как и обещал, репощу старенькие бояны от 4 октября 2008-го. и
а сам процесс изготовления? :)
Ну рассказал же уже всё! Что же вы, прыщебляди?
олсо, на обеих — по две тяны из эврики (судя по твоей аватаре, лол), увидел на обеих картинках в пределах одного и того же вьювера :)
и чо, блядь, руками совмещать? :)
Я не знаю, как там в вашей генте принято, так что можешь и ногами.
олсо, фокус с эврикатянами — не тот. С берёзами так не прокатывает. У тебя принципиально друшгие картинки :)
Не знаю, о чём ты. Мне надо было, чтобы на вакабе на превьюшке было одна картинка (светлая), а в полном размере другая (тёмная), с этими картинками так и сработало. Как это положено делать, не знаю, равно как и не знаю, что ты там увидел.
— под прямым углом — кто-то неопределённого пола в красной куртке, под другим углом — тяна в платье, судя по всему.
Со второй твоей картинкой так же. А с картинкой в оп-посте — не катит. :)
Какие углы, упоролся, что ли? А, погоди, TN-матрица, да? Ну технология одна и та же, увеличь ту картинку и рассмотри попиксельно, просто, возможно, у меня гамма не слишком вытянута.
ну, при прямом взгляде (жена сказала ,что мальчик) в красной куртке. Если экран завалить верхом назад и смотреть "снизу" относительно монитора — тяна в каком-то наряде с синими пуговицами.
С берёзами пока не вышло :)
а, пизжу :) Изменил размер берёз и получилось.
при ресайзе не получается, да, а в оригинале — вполне :)
хотя у меня на мониторе вторая картинка (та, что в браузерах) просвечивает без смены угла даже. Даже особо приглядываться не надо :)
(это касательно берёз)
У берёз другое соотношение яркостей и больше размер, может, поэтому. Короче, у меня была всего одна картинка, вот эта: (смотреть сначала во вьювере, потом в браузере), которую я исследовал разными тулзами и гуглил устройство и возможности PNG. GIMP, по крайней мере, тогда, не умел вшивать гамму в PNG, так что я корректировал её уже постфактум какой-то спермотулзой под вайном. Вроде, pngtools тоже что-то такое умеет.
жалко, что при распечатке на обычной бумаге не сработает. Можно было бы подъёбывать знакомых :)
«Смотрите на эту картинку, ничего не видите? А теперь я вам выкалываю глаза, оп-оп, смотрите ещё раз. Опять ничего? Бля, ни разу ещё не получился фокус, что ж за дела.»
тоже работает смена угла зрения, олсо :)
IPS-боги лишены забавы сей.
интересно, а если не ¼ / ¾, а ¼ / ¼ / ¼ / ¼ — будет работать? :(
* :)
в конце концов в совке были такие картинки в РЛ и вроде по похожему принципу :)
Вариантов всего два, либо гамма учитывается, либо нет.
http://www.4p8.com/eric.brasseur/gamma.h...