werehuman
11.11.2011 07:45 Psi+
http://ithappens.ru/story/7746
Представьте: работаете вы дворником, пришли на работу получать метлу, а вам выдают пылесос.
— Зачем мне пылесос? Мне же улицу убирать, — возмущаетесь вы.
— Но пылесос удобней, эстетичней, к тому же он моющий.
Вы забираете пылесос и идёте убирать улицу. Промучившись час, вы приходите обратно и просите всё-таки метлу, но вам отвечают, что мётлы все выкинули как морально устаревшие, а остались только механические полотёры.
Вам это Убунту с ее Юнити и Гном 3 не напоминает?
вам это бугурт не напоминает?
У девушки Unity, ей очень нравится. Брат жив.
Еще как, милай.
:-*
Пиздёж свитчера-неосилятора напоминает.
protip: освоившие-таки пылесос дворники повышаются до уборщиков в метро, аэропортах, вокзалах и ТЦ.
«Дуров, верни стену!» слегка напоминает.
http://juick.com/stanis/1619154
Если бы тебя в кафе на халяву кормили, аналогия бы сработала. Кроме того, вокруг полно кафешек на любой вкус, можешь хоть своё открыть. А твои взгляды не консерваторские, а ретроградские.
слабо-слабо, товарищ.
Ты... действительно не понимаешь смысл большинства нововведений?
Для десктопа — действительно не понимаю.
даже более того. Продолжая аналогию: ты действительно считаешь официантов настолько идиотами, чтобы допускать возможность игнорирования твоих интересов? Ты ведь их клиент, они заботятся о тебе. И они прекрасно знают, какое раздражение вызывают *изменения*.
И тем не менее, они их делают. Почему бы это, а?..
шатлворт ведёт блог, например. Там объясняются многие решения дизайна.
Отвечу просто: "Опять эта икра окаянная" (с).
http://www.markshuttleworth.com/archives... — речь идёт об этом посте?
да вы ебанулись
...и абсолютно не в тему, потому что "эту икру" в Гноме жрали все N лет и никто не морщился.
о всём блоге, да.
а новым, не привыкшим к такой «роскоши», пользователям такая икра несъедобна и горчит. Самое время переходить на хлеб.
Во всём блоге не обсуждаются решения дизайна. Они обсуждаются только в отдельных постах этого блога. На второй странице (а это до начала апреля сего года) всего один пост о дизайне. То есть решения дизайна не являются наиболее популярной темой этого блога. Это так, на тему культуры ведения дискуссии.
http://www.markshuttleworth.com/archives...
А вот об этом я говорю давно и много. Массовая популярность линукса на десктопах невозможна. Возможна она только на планшетах, нетбуках, ну и так дальше. Вот для новых пользователей щас и стараются. А старые, привыкшие к этой роскоши и не желающие свои привычки менять, уходят в KDE или вообще разновсякие (привычные по догномовым временам WM), кто-то типа меня вообще ушёл на другой дистрибутив.
Синдром утенка, который так любит @mva
Unity хоть правда стало похоже на десктопное окружение в отличии от кедов, гномов и прочей монструозной обвешанной перделками фигни.
пока есть развитие — «старых» всё меньше ;)
Именно. Частоту и количество постов по этой теме отлично можно оценить как раз по этой ссылке. Откроем секрет? Последний пост — про Natty.
а в oneiric никаких ломающих изменений и не было.
Да ну? В Natty человек спокойно нажимал на логаут, выбирал Gnome, логинился заново и никаких ломающих изменений не наблюдал. У меня вон жена так сделала, скажем.
Далее. В oneiric невозможно использовать удобную переключалку раскладок — что в LightDM, что в GDM3. В oneiric там же невозможно использовать Colemak. Если это не "ломающие изменения", то я не знаю, как это назвать.
да ты упоролся. Причем тут дизайн?
Думал, что юзабилити, UI и т.п. мы тоже обсуждаем. Если для тебя дизайн — это только картинки, то отчего ты ещё не в Третьяковской галерее?
дадада. Конечно же, в блоге просто обязан он написать, что всякие там олдфаги теперь будут делать печальные лица от невозможности переключить раскладку при логине.
Мне блог привели в качестве примера места, где есть информация о смысле "решений дизайна". Объяснение решений дизайна за полтора года я там нашёл только одно. Ну если там нету такой информации — так не надо мне говорить о том, что она там есть. О стратегии развития, о новых идеях — есть. И весьма здравые мысли. А вот о "решениях дизайна" — как-то маловато.
А данные изменения (с раскладкой, с переключением) — просто бред. Претензия в данном вопросе, естественно, не к Убунту, а к разработчикам этих самых GDM3 и LightDM. Непонятно зачем, непонятно во имя чего. Кстати, олдфаги слыхом не слыхивали ни о каком Colemak, это штука довольно новая, так что, видимо, ты просто считаешь олдфагами тех, кто застал предыдущую версию.
Некоторые олдфаги грокнули новый интерфейс, я за них рад. Некоторые говорят, что "привыкают" к Юнити, некоторые привыкают к Гному 3, некоторые просто сваливают (во всех дистрибутивах) с Гнома, некоторые отказываются от убунты. Последних лично в моём окружении — большинство.
нет.
Нет.
Представьте: работаете вы дворником, пришли на работу получать листодув, а вам дают маленький ручной пылесос.
— Не понял, оно же не сможет убрать листья, — возмущаетесь вы.
— Но оно же красивое и модное!!1
Вы забираете пылесос и идёте убирать улицу. Промучившись час, вы приходите обратно и просите всё-таки листодув, но вам отвечают, что листодувы все выкинули как немодные, а остались только механические полотёры.
Вот это напоминает.