В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он эрудированный человек. У него весьма значительный потенциал для общения, он способен поддержать разговор на многие темы и оказаться интересным и приятным собеседником для самых разных людей.
"В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он эрудированный человек. У него весьма значительный потенциал для общения, он способен поддержать разговор на многие темы и оказаться интересным и приятным собеседником для самых разных людей." Тест говно. На самом деле я УГ.
Он хорошо эрудирован в сфере науки, при этом не отрывается и от жизни: ничто человеческое ему не чуждо. Поэтому он способен быть легким и приятным собеседником, однако круг его интересов все же достаточно ограничен.
Общая эрудиция — Эрудит В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он эрудированный человек. У него весьма значительный потенциал для общения, он способен поддержать разговор на многие темы и оказаться интересным и приятным собеседником для самых разных людей. скрыть Он понимает, что в нашу эпоху узких специализаций в общении с экспертом в какой-то области он может «поплыть». Ничего страшного, он использует это для пополнения своих знаний, а со своей стороны постарается быть деликатным, чтобы не поразить окружающих информированностью. Наука — У него очень высокий уровень эрудиции в научной области. Он в курсе крупных научных открытий, современных достижений науки и техники, знает имена выдающихся ученых. Он понимает суть эксперимента с Большим адронным коллайдером и может компетентно рассуждать о причинах и последствиях глобального потепления. Его знания глубоки и простираются на множество научных отраслей. Политика — В сфере политики он – настоящий эксперт. Ему прекрасно известно, какого цвета кожа у любимой бабушки Барака Обамы, как зовут мужа английской королевы и кем раньше был Уго Чавес. Он в курсе всех последних политических событий и отлично знает политическую историю, иногда даже жалеет, что его не позвали в телепередачу «К барьеру», где у него получилось бы комментировать политические события не хуже приглашенных туда специалистов. Бизнес — Его знания в области бизнеса находятся на среднем уровне. Не исключено, что в приятельской компании он сможет поддержать разговор на эту тему, отличив В2В от В2С, а Чичваркина от Абрамовича, но с настоящими знатоками в сфере бизнеса ему будет нелегко общаться. В обсуждениях прогнозов по фондовому рынку и в обмене мнениями о рентабельности ему больше подойдет роль внимательного слушателя. Искусство — Он обладает очень приличным объемом знаний в области кино и театра, музыки и литературы, живописи и танца. Его можно назвать завсегдатем музеев и театров, а одним из его любимых телеканалов является «Культура». Его результат – это свидетельство хорошего уровня эрудированности в искусстве, однако ему еще есть, куда расти. Здоровье — О здоровье и здоровом образе жизни он знает не очень много. Ему известно, что от головной боли можно выпить анальгин, а от простуды – чай с медом, что для того, чтобы похудеть, нужно не есть после шести вечера, и в целом хорошо бы заниматься спортом. Но на этих базовых сведениях его познания и заканчиваются. Спорт — У него очень высокий уровень эрудиции в области спорта. Он отлично знает не только актуальные события в популярных видах спорта, но превосходно ориентируется в истории крупнейших соревнований. Одним словом, он настоящий спортивный эрудит. Развлечения — О развлечениях он знает почти все. «Сверхурочные на работе, заботы по дому… Но свои 8 часов для телевизора я все-таки урвал!», – фразу Гомера Симпсона он с полным правом может отнести на свой счет. Его, несомненно, можно назвать «продвинутым потребителем» индустрии развлечений. Он может часами пересказывать перипетии личной жизни героев ТВ-шоу, первым скачивает новые сезоны сериалов, которые все остальные, менее продвинутые ТВ-юзеры, увидят только через полгода. Он знает, когда сезон скидок в ближайшем аквапарке, кто стоит на фейсконтроле в популярном ночном клубе и когда лучше бронировать путевку на горнолыжный курорт. Общаться с ним на эти темы – одно удовольствие! Быт — Его нельзя назвать знатоком в области быта. Он знает, что делать с яйцами, и примерно представляет себе, как извлечь пылевой мешок из пылесоса. Но как себя уберечь от окрашенного и севшего белья при стирке, он не знает, и на сайтах, посвященных обсуждению способов решения бытовых проблем, его едва ли признают за знатока.
я бы мог сейчас написать нормальный ответ, захватив причины большинства и причины такого поведения с точки зрения психологии, но скажу просто, хотя нет, не скажу, у меня буггурт от таких людей, НАЖМИ СЕРДЕЧКО, ОЛОЛО СИМПАФКИ
А еще буггурт от людей, определяющих что-то по тесту. Например, когда они определяют, что им нравится, чего они хотят, кем они хотят быть, их отношение к чему-либо. Это же *баный пи*дец
а в /0, по-моему, чётко сказано, что я ему не верю. Потому что блеать чайник от накипи уксусом чистится, это был единственный вопрос блеать по бытовой теме, совсем ебанутый тест
прошёл короткий, резалт: Общая эрудиция — Политика и жизнь Он хорошо эрудирован в сфере политики, при этом не отрывается и от жизни, ничто человеческое ему не чуждо. Поэтому он способен быть легким и приятным собеседником, однако круг его интересов все же достаточно ограничен.
Общая эрудиция — Энциклопедист В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он широко эрудированный человек, в эпоху европейского Возрождения его могли бы причислить к разряду энциклопедистов.
Ну так то вполне годный тест. Я вспомнила, какие я тесты проходила у психиатра, вот там пипец. Мне очень хотелось подойти к психиатру и спросить: "Вы нормальный такие вопросы задавать?"
хы))) прошла
гы. я ирудит
я тоже))
мне сказали, что я чмо и со мной говорить особо не о чем, кроме науки
ыыыыыыыы
http://drimtim.ru/test/result/1235480/
В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он эрудированный человек. У него весьма значительный потенциал для общения, он способен поддержать разговор на многие темы и оказаться интересным и приятным собеседником для самых разных людей.
Normaleque.
хаха
"В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он эрудированный человек. У него весьма значительный потенциал для общения, он способен поддержать разговор на многие темы и оказаться интересным и приятным собеседником для самых разных людей."
Тест говно. На самом деле я УГ.
кстати, а вы все полный проходили хоть?
Я да.
я сокращенный, сейчас прохожу полный)
у меня плохие новости для меня. У всех вокруг нормальные интересы, а я один ебаный гик
я оба прошел с одинаковым результатом
Общая эрудиция
— Эрудит
В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он эрудированный человек.
Он хорошо эрудирован в сфере науки, при этом не отрывается и от жизни: ничто человеческое ему не чуждо. Поэтому он способен быть легким и приятным собеседником, однако круг его интересов все же достаточно ограничен.
Это плохо?
как у меня
Годно же.
отнюдь
Поясни.
оп — человекогопнопроблемострадалец, фу так делать
расшифруй
слишком малый круг интересов
ДА ТЫ ЕЩЕ И ПЛОХОЙ ГИК
Общая эрудиция
— Эрудит
В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он эрудированный человек. У него весьма значительный потенциал для общения, он способен поддержать разговор на многие темы и оказаться интересным и приятным собеседником для самых разных людей.
скрыть
Он понимает, что в нашу эпоху узких специализаций в общении с экспертом в какой-то области он может «поплыть». Ничего страшного, он использует это для пополнения своих знаний, а со своей стороны постарается быть деликатным, чтобы не поразить окружающих информированностью.
Наука
— У него очень высокий уровень эрудиции в научной области.
Он в курсе крупных научных открытий, современных достижений науки и техники, знает имена выдающихся ученых. Он понимает суть эксперимента с Большим адронным коллайдером и может компетентно рассуждать о причинах и последствиях глобального потепления. Его знания глубоки и простираются на множество научных отраслей.
Политика
— В сфере политики он – настоящий эксперт.
Ему прекрасно известно, какого цвета кожа у любимой бабушки Барака Обамы, как зовут мужа английской королевы и кем раньше был Уго Чавес. Он в курсе всех последних политических событий и отлично знает политическую историю, иногда даже жалеет, что его не позвали в телепередачу «К барьеру», где у него получилось бы комментировать политические события не хуже приглашенных туда специалистов.
Бизнес
— Его знания в области бизнеса находятся на среднем уровне.
Не исключено, что в приятельской компании он сможет поддержать разговор на эту тему, отличив В2В от В2С, а Чичваркина от Абрамовича, но с настоящими знатоками в сфере бизнеса ему будет нелегко общаться. В обсуждениях прогнозов по фондовому рынку и в обмене мнениями о рентабельности ему больше подойдет роль внимательного слушателя.
Искусство
— Он обладает очень приличным объемом знаний в области кино и театра, музыки и литературы, живописи и танца.
Его можно назвать завсегдатем музеев и театров, а одним из его любимых телеканалов является «Культура». Его результат – это свидетельство хорошего уровня эрудированности в искусстве, однако ему еще есть, куда расти.
Здоровье
— О здоровье и здоровом образе жизни он знает не очень много.
Ему известно, что от головной боли можно выпить анальгин, а от простуды – чай с медом, что для того, чтобы похудеть, нужно не есть после шести вечера, и в целом хорошо бы заниматься спортом. Но на этих базовых сведениях его познания и заканчиваются.
Спорт
— У него очень высокий уровень эрудиции в области спорта.
Он отлично знает не только актуальные события в популярных видах спорта, но превосходно ориентируется в истории крупнейших соревнований. Одним словом, он настоящий спортивный эрудит.
Развлечения
— О развлечениях он знает почти все.
«Сверхурочные на работе, заботы по дому… Но свои 8 часов для телевизора я все-таки урвал!», – фразу Гомера Симпсона он с полным правом может отнести на свой счет. Его, несомненно, можно назвать «продвинутым потребителем» индустрии развлечений. Он может часами пересказывать перипетии личной жизни героев ТВ-шоу, первым скачивает новые сезоны сериалов, которые все остальные, менее продвинутые ТВ-юзеры, увидят только через полгода. Он знает, когда сезон скидок в ближайшем аквапарке, кто стоит на фейсконтроле в популярном ночном клубе и когда лучше бронировать путевку на горнолыжный курорт. Общаться с ним на эти темы – одно удовольствие!
Быт
— Его нельзя назвать знатоком в области быта.
Он знает, что делать с яйцами, и примерно представляет себе, как извлечь пылевой мешок из пылесоса. Но как себя уберечь от окрашенного и севшего белья при стирке, он не знает, и на сайтах, посвященных обсуждению способов решения бытовых проблем, его едва ли признают за знатока.
пойду в окно
лул, так смешно. НУ ТЫ И БЫДЛО, евпочя
http://drimtim.ru/tests/5/ мне кажется лучше этот тест
почт :(
я бы мог сейчас написать нормальный ответ, захватив причины большинства и причины такого поведения с точки зрения психологии, но скажу просто, хотя нет, не скажу, у меня буггурт от таких людей, НАЖМИ СЕРДЕЧКО, ОЛОЛО СИМПАФКИ
вспомнился один стрип от smbc, но лень гуглить
А еще буггурт от людей, определяющих что-то по тесту. Например, когда они определяют, что им нравится, чего они хотят, кем они хотят быть, их отношение к чему-либо. Это же *баный пи*дец
R!
// прошёл тест на 8 вопросов, штуки 3 отвечал методом исключения
а в /0, по-моему, чётко сказано, что я ему не верю. Потому что блеать чайник от накипи уксусом чистится, это был единственный вопрос блеать по бытовой теме, совсем ебанутый тест
Алсо схожу пройду укороченный и сравню :3
нет, там может быть такие буквы, но сказано там другое
не единственный
А на самом деле уксусом, лол? Я интуитивно ответил, похоже угадал.
вы все короткий что ли прошли?
прошёл короткий, резалт:
Общая эрудиция
— Политика и жизнь
Он хорошо эрудирован в сфере политики, при этом не отрывается и от жизни, ничто человеческое ему не чуждо. Поэтому он способен быть легким и приятным собеседником, однако круг его интересов все же достаточно ограничен.
→ #sfzss/33
ГАГАГА
алсо отвечал быстро стремительно, что забыл о том, что "Князь Игорь" — опера
не ебу о чём ты
Общая эрудиция
— Энциклопедист
В чем-то он разбирается лучше, в чем-то хуже, но, безусловно, он широко эрудированный человек, в эпоху европейского Возрождения его могли бы причислить к разряду энциклопедистов.
я к этому варианту пришла методом исключения.
это был троллинг
Ну так то вполне годный тест. Я вспомнила, какие я тесты проходила у психиатра, вот там пипец. Мне очень хотелось подойти к психиатру и спросить: "Вы нормальный такие вопросы задавать?"