именно. Люди, не знающие об интернете или вебе (даже не будем их различать для простоты), ни с http://www.хуйняхуйняхнуйя, никак вообще не поймут. А вот серьёзные деловые люди, *кое-что знающие* о всяких там вебсайтах, www.companyname.com < http://www.companyname.com> распознают сразу. В отличие от какой-то громоздкой хуеты с косыми палочками.
InterNet — INTER{national,active} (нынче уже таки national) NETwork. Имеется в виду именно компьютерная сеть. WWW = WorldWideWeb — «Всемирная паутина» = В данном случае имеется в виду сеть неких взаимосвязанных ресурсов, содержащих некий контент. Так-то!
не обязательно. свалку гипертекста можно устроить и на одной машине. но обычно таки world-wide web таки подразумевает что оно размазано по поверхности земного шара
это уже следующий вопрос. Всякую хуйню типа кучи дополнительных DHCP и DNS-запросов (для автоопределения прокси) они используют, так вот лучше бы вместо этого использовали бы SRV и TXT-поля :)
нет. клиент подключенный к i2p и интернету просто тыкает на ссылки и не парится. для него это все одна свалка гипертекста, а не две отдельных. а где там какой кусок этого говна лежит и через что к нему доступ — это уже ниже уровня абстракции
попробую подвести итог: www — свалка гипертекста, сервис, который не зависит от нижележащей инфраструктуры и может работать как поверх IP, так и поверх i2p или любого говна обеспечивающего работу http. интернет — "сеть сетей", тормозная, ненадёжная, но очень масштабируемая сеть обмена любой информацией (не только гипертекстом) основанная на протоколе IP. В контексте треда, интернет — одна из возможных инфраструктур (и самая распространённая) для передачи гипертекста, но не единственная. Посему, интернет и www — две независимые сущности, которые просто в данной реальности в данном времени очень часто работают вместе.
125 comments
recommend
bookmark
subscribe
WUT
ололо
http://www.psto.net
читер!
ты адресную строку покажи
Блядь, ну вот мне больше нечего делать, как фотошопом заниматься. Ладно, жди, сейчас сделаю скрин с адресной строкой.
не надо мне твой фотошоп. Редиректит на глагне и все тут
С адресной строкой:
ага. Не сможешь ты зайти на его профиль
Да мне его профиль в хуй не всрался.
тогда хули ты делаешь в этом треде?
Тьфу бля, я понял, о чем ты.
а что это вообще значит?
Я думал, ты его постов не видишь в ленте.
привет всем! мой профиль и бложе недоступны.
Попробую объяснить так.
@Fallen_September → страничка fallen_september.psto.net = твой личный бложек
@www → страничка www.psto.net = глагне
Так понятно?
как и в треды через веб
понятно, а как он так сделал?
зарегался с ником www, это очевидно!
Эм… Может быть, ЗАРЕГАЛСЯ ПОД НИКОМ WWW?
забавно)
Надо будет попробовать зарегать виртуала @ http://
ХАХАХА!
Добавь, без этого не смотрится.
ХАКИРЫ БЛЯ
у меня особая, уличная магия!
на самом деле, давно пора забить на субдомен "www" ведущий туда же, куда и домен второго уровня, это бред и пережиток прошлого >_<'
я в курсе. Вообще не знал даже, что тут редирект такой есть
нихуя! я не пережиток прошлого! я суровая реальность!
а на самом деле до сих пор есть сайты где на http://mydomain.com нихрена нету, даже редиректа на http://www.mydomain.com
На самом деле, это проблема создателей таких сайтов.
не спорю. а вообще меня немного удивляет что браузеры до сих пор не приучены резолвить SRV _ http._tcp.mydomain.com.
на самом деле www нахуй вообще ненужный костыль
подтверждаю
Свежая идея. Тред не читай, сразу отвечай, ооок.
а вот хуй.
На рекламных плакатах и афишах будете http:// тулить? Или даже, может быть, https:// ?
Гораздо круче ведь, там например, *www.google.com*. Сразу всем понятно, что это сайт в вебе.
На рекламных афишах вполне можно писать без ввв и без хттп.
идёт 2011 год
без www, говорите? А как простому обывателю быть уверенным, что какаятохуйня.info — это не скайп-имя и не ник вконтактике, а именно WWW сайт?
Простой обыватель даже с http://www.какая-то.хуйня.info не догадается, что это интернет. Для простого обывателя интернет — это вговне.
именно. Люди, не знающие об интернете или вебе (даже не будем их различать для простоты), ни с http://www.хуйняхуйняхнуйя, никак вообще не поймут. А вот серьёзные деловые люди, *кое-что знающие* о всяких там вебсайтах, www.companyname.com < http://www.companyname.com> распознают сразу. В отличие от какой-то громоздкой хуеты с косыми палочками.
Серьезные деловые люди распознают и без ввв, и без палочек.
нет не распознают, см /39
всё равно, пошли бы они на йух :) уже давно пора сделать www. таким же субдоменом, как и huy., а не делать зеркалом глагне.
Ник вконтактике? Не смешите меня. Скайп? Тоже мозгов не хватит.
и да, а что, нынче бывает сайт не в вебе? :)
Тащемта, в i2p можно разместить. Формально это не веб.
уже 300 лет, как НОРМАЛЬНЫЕ конторы пишут адреса вида imyakontory.tld, без всяких там www
в данном случае я согласен. А то развелось всяких умников.
а ещё БОЛЕЕ НОРМАЛЬНЫЕ уважительно указывают, что это World Wide Web.
ЩИТО?!?!?!? i2p формально _не_интернет_, а не _веб_. Не надо пиздеть, пожалуйста.
Хорошо, дай определение интернета и веба.
> IP
> WWW
> Internet Protocol
> World Wide Web
i2p != ip.
http://google.com/search?q=i2p
ещё в этом году читал о i2p. Что ты хочешь сказать своей ссылкой в гугл?
Да я че-то твой пост не распарсил.
InterNet — INTER{national,active} (нынче уже таки national) NETwork. Имеется в виду именно компьютерная сеть.
WWW = WorldWideWeb — «Всемирная паутина» = В данном случае имеется в виду сеть неких взаимосвязанных ресурсов, содержащих некий контент. Так-то!
i2p≠IP, i2p≠Internet
там разве не IP внутри ходит?
да, но с какой поры туннелирующие протоколы отождествляются с тунеллируемыми?
попизди мне еще тут. i2p реализует свой сетевой уровень поверх транспортного уровня интернета
если что, IP там вовсе не обязателен. Просто в текущей реализайии используется :)
ну вот. Ключевое слово «свой» ;)
не IP, не Интернет
но поверх интернета
Я не уверен, что понимаю, чем отличается «именно компьютерная сеть» от «сети неких взаимосвязанных ресурсов».
ок, i2p — не интернет до тех пор пока к нему нету доступа напрямую через интернет
именно так
www — свалка кусков гипертекста. компьютерная сеть — сеть позволяющая обмениваться информацией между компьютерами
Иными словами, понятие «компьютерная сеть» может включать в себя понятие «веб»?
да
именно
я бы не был таким категоричным...
веб — суть подмножество компьютерной сети
не обязательно. свалку гипертекста можно устроить и на одной машине. но обычно таки world-wide web таки подразумевает что оно размазано по поверхности земного шара
на самом деле, это всего лишь один из сервисов, которые компьютерная сеть обслуживает. Не совсем часть, не совсем подмножество.
Спасибо. Собственно, я именно так всегда и думал.
Я еще раз уточню, с вашего позволения: i2p — не интернет, однако неверно, что i2p — не веб? Иными словами, i2p — веб?
ну, в смысле в оригинале. Для того "www" и придумали. Тогда просто не было SRV-записей. Сейчас же субдомен www — пережиток прошлого :)
ты видел хоть один браузер использующий SRV?
веб можно хостить в интернете, можно хостить у себя на винчестере, можно хостить в i2p. Так понятно?
подождите. я забыл с чего начался тред >_<
дак похуй же :3
Понятно до какой-то степени. Прямой связи между «тем обычным вебом, в котором контакт» и «вебом в i2p» нет, ведь так?
с одного полуебка
Тред начался с хуиты, но сейчас перерос в познавательную дискуссию.
это уже следующий вопрос. Всякую хуйню типа кучи дополнительных DHCP и DNS-запросов (для автоопределения прокси) они используют, так вот лучше бы вместо этого использовали бы SRV и TXT-поля :)
да, это как бы два разных, изолированных веба. Один www в Интернете, один www в i2p
>_<
Фух. Окольными путями я подтвердил свои убеждения, которые @mva уж было пошатнул.
это да. пока использование SRV _ http._tcp я видел только в freebsd'шном portsnap
а кто запретит в одном поставить ссылку на другой? :3 хуиту ты спорол, вопчем
Если я правильно понимаю, данные будут передаваться через что-то вроде гейта, amirite?
неее, ну так понятно, что если сделать гейт — то всё ок, сливается в одно целое
Между Тихим и Атлантическим океаном прокопали Панамский канал — они слились в одно целое?
зависит от ширины канала на самом деле ;)
Хорошо, укажи минимальную ширину Панамского канала, при которой Тихий и Атлантический океаны начнут считаться одним целым.
заебали
Проблемы?
да
нет. клиент подключенный к i2p и интернету просто тыкает на ссылки и не парится. для него это все одна свалка гипертекста, а не две отдельных. а где там какой кусок этого говна лежит и через что к нему доступ — это уже ниже уровня абстракции
«достаточно большая»
Ну не серьёзно же это.
Извини, ничем не могу помочь тебе решить твои проблемы, своих хватает.
на самом деле — они и есть одно целое. Инфа 100% они разделены по названиям виртуально. Так-то.
Но без специального софта я не могу зайти в i2p.
я про океаны. А с i2p — можешь, если в твоей сети кто-нибудь поднимет шлюз :)
Но шлюз ведь в любом случае наличествует.
кстати. Есть же ещё IPv6, который тоже ≠IP.
Почему вы уперлись в IP?
>IPv6 (англ. Internet Protocol version 6) — новая версия протокола IP,
?
в твоей сети могут присутствовать как оба шлюза, так и только один из них. Или вообще ни одного.
Я начинаю терять мысль. К чему это было сказано?
он какбы без обратной совместимости. Переходные шлюзы и всякие туннели тоже есть, но это два разных интернет протокола.
Эххх.
@Kona-chan → @mva:
> я про океаны. А с i2p — можешь, если в твоей сети кто-нибудь поднимет шлюз :)
Но шлюз ведь в любом случае наличествует.
#thttt/104
Мысль была где-то здесь. Похоже, все устали.
Может, не будем хотя бы временно приплетать к дискуссии IPv6? Мне и так уже тяжело читать тред.
да.
шлюз есть, но тебе-то какая-разница? ты используешь тот же набор протоколов что и для интернета — значит это тоже интернет
попробую подвести итог: www — свалка гипертекста, сервис, который не зависит от нижележащей инфраструктуры и может работать как поверх IP, так и поверх i2p или любого говна обеспечивающего работу http. интернет — "сеть сетей", тормозная, ненадёжная, но очень масштабируемая сеть обмена любой информацией (не только гипертекстом) основанная на протоколе IP. В контексте треда, интернет — одна из возможных инфраструктур (и самая распространённая) для передачи гипертекста, но не единственная. Посему, интернет и www — две независимые сущности, которые просто в данной реальности в данном времени очень часто работают вместе.
так блджад. Писать www в адресе сайта на визитных карточках, или нет?
Нет.
нет да!
Печатать на визитках QR-коды и не ебать себе мозг.
пиши "WWW: http://ulidtko.psto.net"
и да, IPv6 ∋ IP, но IPv6 ≠ IPv4. Так-то!
Второе очевидно, полагаю.
здесь всё очевидно :)
О если бы!
ебать вы мне насрали в жаббирцы. u