xaos 30.01.2011 17:11 h3r409b

А важно ли в процессе обучения на IT-специальности давать программерские курсы в соответствии с историей развития языков? Сначала низкоуровневое, потом процедурное, ООП, RAD, интеллектуальные среды. В нашей учебной программе вроде что-то подобное прослеживается.
Неужели если нарушить последовательность, то в голове студента она уже не срастется?

1. werehuman 30.01.2011 17:12 lithium

да, инфа 100%

2. vas3k 30.01.2011 17:12 Desktop

в идиотах ничего и так не срастется, остальным похуй

3. xaoswerehuman /1 30.01.2011 17:12

обоснуй

4. werehumanxaos /3 30.01.2011 17:16 lithium

когда человек осилит высокоуровневые сущности, ему трудно осилить низкоуровневые. Прагматичные мысли как бы говорят: "зачем углубляться в железо, когда и без этих знаний все прекрасно работает?" Это во-первых. Во-вторых, многие языки высокого уровня навязывают свои парадигмы. Тот, кто начинал с джавы, вряд ли осилит функциональщину — отсутствие объектов вызовет у него неистовый попаболь.
Вот эти самые парадигмы надо навязывать вместе с пониманием, как эти парадигмы работают.
В школе же почему-то начинают с арифметики, а не с интегралов. Кто мешает научить человека работать с переменными и интегрировать выражения, но при этом не рассказать о цифрах? (само собой, выражения только из переменных и операторов).

5. xaoswerehuman /4 30.01.2011 17:18

ок

6. ulidtko 30.01.2011 17:19 BombusMod

хороший вопрос.

Do you really want to delete ?