Шопенгауэр постулировал тезис вида: "по-настоящему человек испытывает лишь отрицательные эмоции. Положительные эмоции — всего лишь отсутствие отрицательных, действовавших какое-то время".
(ремарка: да, утверждения очень спорное). Из этого он делал дальнейшие выводы, часть из которых — идиома "не ценим то, что имеем, потеряв локти кусаем".
Я бы переформулировал его слова. "Человек живёт на контрасте эмоций". Переживания и счастье тем сильней, чем сильней контраст между состояниями.
Нужно не забывать, что речь идёт не только про разницу состояний на коротком промежутке времени, но также и про общее эмоциональное состояние на протяжении нескольких предыдущих лет жизни.
Кто-то уходит в эмоциональный аутизм, у кого-то низкая эмоцинальная лабильность.
Таким как я приходится жить и решать проблемы несмотря на постоянную тряску и штормы. Года четыре назад для меня единственным выходом был эмоциональный аутизм — любое сильное переживание выбивало меня из нормального ритма жизни на несколько лет.
Сейчас вроде получается брать себя в руки. Но какой ценой...
Однако способность испытывтаь эмоции — величайшее счастье. Нужно просто принять их как данность — и то, что тебе хорошо, и то, что тебе плохо — и тогда ты становишься по-настоящему счастливым.
zamotivator
14.08.2011 19:31 tsarevC5F77F43
Do you really want to delete ?
Как же я люблю этих мудрецов, с их далеко идущими выводами (это про Шопенгауэра, есличо)
зерно истины в его трудах есть
Оно понемногу везде есть, это нормально. Некоторые параметры необходимо оставлять плавающими, иначе это пахнет господином Прокрустом.
как я указал, плавающим параметром является эмоциональная лабильность. Как минимум.
Да все понятно, я тут общие фразы выдаю.