
*c++


как нынче модно в C++03 проверять то что объект — default constructible и copy constructible?

у мну творческий crysis. чем бы себя занять?
секс не предлагать, забухать тоже

посоны, я ведь правильно понимаю, что в этом конкретном примере, следует интерпретировать код как вызов operator =(int&, int), и, стало быть, порядок вычисления аргументов — implementation defined? http://ideone.com/hhGtNG
на шланге и на гцц порядок вычисления разный. и на штудии и гцц тоже, да

господа бустоёбы, а вы сравнивали производительность бустового read-write lock (или shared lock, или как он там) c pthread_rwlock_t?

программирование с активным использованием auto напоминает программирование на языках с динамической типизацией. хуяришь себе утиную типизацию от шаблонных параметров, производишь преобразования над переданными объектами, утиная типизация во все поля, а потом оказывается, что тип, который компилятор вывел в итоге ... more →

вот какого хуя нельзя было сделать функцию std::make_lock_quard(Mutex& m) по аналогии с std::make_pair?

а схуяли это конструктор std::mutex объявлен как
constexpr mutex() noexcept;
где это они возьмут такой мьютекс, чтобы никогда зафейлить инициализацию не мог?


мы когда-нибудь за это все в адском пламене сгорим: https://gist.github.com/4509088#file-get... http_request-cpp-L2-L5

Знаете в чём прелесть C? В отсутствии side-эффектов у return. Реально, случился
какой-то ниебический пиздец, после которого уже нельзя жить, но всё равно можно
сделать return и знать, что вызывающая программа получит то значение, которое
ты ей вернул. И даже рядом с этим return можно cleanup ресурсов сделать. И ... more →

слышь, прикинь какой у меня зашквар, я оказывается синглтоны в ubermock использовал: https://docs.google.com/open?id=0B6ttfyN...
Всё, больше поддерживать его не буду, пущай подыхает в неведеньи


«C++ is a depressive language. You can have :-( in your code, but no :-)» © #c++ @ freenode

наконец-то, путёвая расстановка точек над pthread_rwlock*: http://stackoverflow.com/questions/21900...

а чо, в этих ваших новых плюсцах нету read-write lock? самому костылить через атомики, кондвары и мьютексы надо?

смотрю эту лекцию про const & mutable (первый раз лекции Саттера смотрю, зашквар, да). ну да, что-то новое есть. но блядь, не на полчаса же это растягивать!

вот какого хуя в плюсах объект имеет доступ к protected членам других объектов того же типа? в жабке поведение куда логичнее сделали, имеешь доступ только к protected полям текущего объекта. а в плюсах хуета какая-то, которая protected делает не просто ненужным, но и потенциально опасным

в ввиду моего скорого возвращения на ниву плюсоёбства, посмотрел на днях либу
одного коллеги, которая предоставляет абстракцию над доступам к базам данных.
сделал лицорука от осознания того, что год назад я бы написал в точности такой
же код.
похоже, основная проблема снобствующих плюсоёбов в том, что они пишут код ... more →

надо бы написать класс типа std::string, но который бы имел внутри себя массив char размера задаваемого шаблонным параметром, чтобы можно было короткие строки хранить без дополнительной аллокации в куче

слышьте чо, а в этом вашем новом С++11 так и не появилось блокирующих очередей, типа Java BlockingQueue? Чем вообще щас модно многопоточные контейнеры в крестах мутить?

Кольт известен не только тем, что «уравнял американцев в правах», но и тем, что
одним из первых стал применять отбраковку деталей по факту соответствия их
неким допускам.
То есть, если знаешь, что ствол имеет все размеры определённые с определённым
плюс-минусом, то всегда знаешь, что к нему подойдёт барабан, ... more →

Вначале был С. И было у С четыре всадника: malloc, calloc, realloc и free. И
справлялись они со своими задачами отлично.
Нужна память? Хуярь malloc!
Нужна память забитая нулями? Хуярь calloc!
Решил, что надо бы enlarge your array? Хуярь realloc! Он и размер области
памяти увеличит, и данные в новое место скопирует, ... more →

есть такие люди, им когда тяны не дают — они в плюсах синтаксический сахар надрачивают: http://groups.google.com/group/comp.lang...

*c++ is used by:

0xd34df00d

Pahom

hirthwork

analizer

ulidtko

werehuman

0x2207

generatorglukoff

magog

4da

dorfe

utros

gelraen

Like-all

kb

jabber

Cthulhu

238328

richmond

failman

Crazy_Owl

beardog

hatred

Nico-izo

nobiiru

K900

madInsane

SirAnthony

amd63

Minoru

chemikadze

anonymous_owl

astecenko

asmer

MPogoda

taras

hedgehog

werdn

arts

m4n71k0r

dash

folex

part1zano

Ky6uk

z56371410

mva

zetoke

anoos

DOMr

DJm00n

lHooFool

nexeuse

nstm0

iLeamare

xotetb

Haomand

RainerGomes

lexszero

Rejjin

proton

eurekafag

rapture

Enoh

rogaboru