*c++

http://cs5874.userapi.com/u18647952/1516...

#osggon

3 comments

http://thezebra.wordpress.com/2009/10/10...

посмотрите на этого наркомана

#osgsiz

add comment

http://ideone.com/pbc2g

#osgszz

2 comments

Типичный переход на C++ по мнению сиблядей → https://github.com/ufoai/ufoai/commit/48...

#osgffe

10 comments

bitfield = !has_sizeof && (is_integer && is_enum)

#osgozg

add comment

http://ideone.com/wXmuZ алсо, реквестую годный способ детектировать битфилды (помимо использования sizeof + sfinae)

#osgzgo

add comment

И да, буду пилить модули для nginx'а на C++, ок. Матан-NLP плавно превращается в элегантный хайлоад.

#oseeni

21 comment

кто-нибудь уже писал switch statement, который конструируется в компайл-тайме и для каждого добавленного case'а вызывает соответствующую переданную функцию?

#oseong

1 comment

как валгриндом замерить количество обращений к vtbl?

#oseois

add comment

Хм, учитывая, что LLVM умеет JIT, похоже, можно сделать плагин для личкрафтов, который бы на лету подгружал-конпелировал другие плагины на плюсцах. Тогда можно было бы распространять плюсоплагины через lackman, и вообще иметь все профиты интерпретируемых языков без петушения с б-гомерзкими петушонами.

#oseotf

42 comments

http://www.tantalon.com/pete/cppopt/main...

#ossgng

add comment

https://bitbucket.org/edd/xsmell/src/355...

#ossezg

2 comments

У C++ есть два плюса: не ты ищешь работу, а работа находит тебя; и второй.

#osshsf

2 comments

почитал http://gcc.gnu.org/gcc-4.7/changes.html, не был бы на работе — подрочил бы

#ossono

16 comments

почем в имя символа возвращаемый тип не прописывается?

#ossohn

14 comments

«We never move from lvalues. We _never_ move from lvalues. (It's a lie, but it's really close to true. This is C++: _everything_ is a lie; but is still really close to being true.)» © Scott Meyers

> This is C++ ©

http://skillsmatter.com/podcast/home/mov... 23:30

#ossziz

add comment

Пытаюсь погонять хваленый отдельный статический анализатор шланга по личкрафтам.
% ls /tmp/scan-build-2012-03-19-1/failures | wc -l
570
И это только пятая часть файлов попыталась сконпелироваться! Ооок.

#osszti

add comment

Собрал LC из транка шлангом из транка с -Weverything. Чувствую себя как после душа.

#osinge

2 comments

Static analyzer в gcc соснул, впрочем. Цланг няша и нашел пару действительно опасных мест в коде. В частности, с виртуальными деструкторами в одном месте лажа была. Стыд-позор мне^W gcc!

Впрочем, класс с explicit-конструктором одного аргумента и не-explicit от двух, но задефолченных, он init list'ом от двух ... more →

#osineo

add comment

Решил снова поебаться с C++11-кодом под шлангом.

The implicitly-declared copy constructor for shared_ptr is deleted because shared_ptr has a move constructor or a move assignment operator (or both), per C++11 12.8p7:

If the class definition does not explicitly declare a copy constructor, one is declared ... more →

#osinoo

15 comments

Uniform initialization syntax делает из моих плюсцов какой-то ДЖЫСОН:
TabUncloseInfo info =
{
{
recTab→GetTabRecoverData (),
GetSessionProps (widget)
},
qobject_cast<IHaveRecoverableTabs*> (tab→ParentMultiTabs())
};

#ositfi

15 comments

Пишу в хедере:

// forward decl
namespace Eigen {
template <typename T>
class SparseMatrix;
}

Forward declarations в C++ настолько суровы...
И это я ещё опускаю джва опциональных параметра в шаблоне.
Интересно... СУУУУКАААААА

Eigen/src/Sparse/SparseUtil.h:84: error: redeclared with 3 template ... more →

#osizse

5 comments

прикрутил к виму clang complete. уняня и мимими

#osizsf

1 comment

А на \2 есть нормальный HTTP или FastCGI сервер? http://cgi.sourceforge.net/ протухший какой-то, а из example-ов дёргать как-то не оч.

#osizhs

2 comments

Яростно искореняю из своего стиля геттеры-сеттеры.

Вот в очередной раз наткнулся на недоэкспонированный интерфейс в своём коде: есть приватный мембер, который прямым и тупым образом инициализируется из конструктора, и нужно дать возможность получать значение этого мембера из инстанса. Но давать возможность менять ... more →

#osizog

18 comments