*C++

Иногда легче сделать ручное управление памятью, нежели обмазываться-перемазываться shared/weak_ptr'ами. Логика не та.

#ohgssf

3 comments

Реквестирую умный греп: нужно найти по проекту все структуры в анонимных неймспейсах.

#ohesfs

16 comments

Джва часа проебался с непонятно как портящимся стеком и вообще полной пиздой от boost::optional, а оказалось, что программа линкуется с Boost 1.47, а optional юзает из 1.46.
Ебаный симейк.

#oheihg

2 comments

Uniform initialization syntax тоже неговно, хоть с ним код еще понятнее и поддерживаемее:
emit userStatusChanged ({-1, 0, statusId, email, QString (), title, desc, features, ua});

#ohezti

9 comments

Кстати, я сегодня ужрался немного коньяка и объяснял трем человека в коридоре, что c — говно, а c++ — не говно. При этом я был настолько убедителен, что они все мне поверили и отправились учить плюсы.

#ohsggo

87 comments

Впрочем, в одном Анализер был прав. Теперь и я вместо return Group_.isEmpty () ? QStringList () : QStringList (Group_); пишу
QStringList result;
if (!Group_.isEmpty ())
result << Group_;
return result;

#ohsgts

add comment

Стоп, неужели в stdlib нет платформонезависимого таймера?!
Ну второтег же!

#ohsgzs

9 comments

недавняя кладка кирпичей от дедфуда навела меня на решение давнего вопроса
стиля кода. а именно как правильно писать:
T func(U param) {
if (param.bad())
return T();
T t;
// fill 't' with data
}
или
T func(U param) {
T t
if (!param.bad()) {
// fill 't' with data
}
return t;
}

после прочтения поста дедфуда, ... more →

#ohsetf

11 comments

Написал свой первый в жизни вариадик. Кончил.
Нужно сериализовать в особый формат наборы из всяких разных чисел и строк. Можно делать везде конкатенацию, типа, result = ToMRIM (num1) + ToMRIM (num2) + ToMRIM (shit) + ..., но это как-то криво. А с вариадиками все очень просто и охуенно:

QByteArray ToMRIM (const ... more →

#ohsfez

9 comments

Вот и пригодились вложенные лямбды:
auto idHasName = [&info] (const QString& name)
{ return std::find_if (info.Identities_.begin (), info.Identities_.end (), [&name] (decltype (*info.Identities_.begin ()) id) { return id.name () == name; }) != info.Identities_.end (); };

Эта маленькая локальная функция ищет среди ... more →

#ohsfzn

add comment

В общем, на предыдущий пост все равно никто не прореагировал, так что пишу разгадку: http://jabapls.ws/cpp-implicit-return-mo...

#ohstif

2 comments

Недавние проблемы с implicit move ctor заставили меня чуток поковыряться в теме, и, в общем, в очередной раз было выяснено, что C++0x — ебаное непродуманное говно.

Рассмотрим две программы: http://paste.pocoo.org/show/525322/ и http://paste.pocoo.org/show/525323/ . Отличаются тремя строками кода, не имеющими ... more →

#ohsttg

1 comment

Всем читать/смотреть http://macton.posterous.com/roundup-rece... кто ещё не, особенно Typical C++ bullshit в картинках: http://macton.smugmug.com/gallery/893670...

#ohsots

9 comments

А вообще, сибляди мне как-то больше импонируют, чем плюсобляди.

#ohsotf

49 comments

http://stackoverflow.com/questions/85477...

#ohszzo

3 comments

Помня об уёбищности std::pair и о том, что переводить движок на C++11 никто в компании не собирается, гуглю "boost pair". Первый результат:

c++ — What is std::pair? — Stack Overflow
stackoverflow.com/questions/97948/what-is-stdpair
11 answers — 20 Mar 2009

.\_/.

#ohinnh

5 comments

поясните по угару, чем intrusive от shared pointer'а отличается?

#ohisih

13 comments

Почитал камменты на cpp-next. Абрахамс какой-то улыбчивый, мягкий и неконфликтный дохуя, аж не вяжется с образом матерого плюсоеба.

#ohiifg

8 comments

\1 — \2. Блядь.

#ohihni

8 comments

Лямбды без вывода типов правда говно:
std::for_each (data→contactList.begin (), data→contactList.end (), [&allContacts] (const std::pair<std::string, MSN::Buddy*>& pair) { allContacts [pair.first] = pair.second→lists & (MSN::LST_AB | MSN::LST_AL | MSN::LST_BL); });
Ну и как там std::pair вывести бы самим?

#ohihet

36 comments

А теперь вообще можно не писать обычных free-функций. http://paste.pocoo.org/show/523844/

#ohioog

1 comment

интересно, а зачем делать синглтон через класс? фигачим нейспейс, если нужно рисуем функцию forceInit() которая делает lazy-load, и получаем тот же синглтон, причем:
1. уходит нахуй не нужный this => свободен один регистр и/или место в стеке
2. не производится лишний доступ к памяти (вместо this→x работает ::x) => ... more →

#ohfoif

1 comment

class Point: public Vector {
public:

Point(): Vector() {}
Point(double x, double y, double z): Vector(x, y, z) {}
Point(const Vector &V): Vector(V) {}
Point(const Point &P): Vector((const Vector&)P) {}
};

Вы всё ещё думаете что умеете делать typedef в цпп?

#ohfznz

4 comments

Я сейчас вам покажу фрагмент переписки code review моего кода. Программка в одном файле на 200 строк решает алгоритмическую задачку.

— [...] В мейн должна вызываться одна функция для чтения, одна для обработки, одна для вывода, можно в цикле.
— 11. Сделал что-то и по этому пункту, стало получше. Правда, вывод ... more →

#ohheef

5 comments

посоны, а как вы обеспечиваете нужное время жизни ConstBufferSequence при async_send?

#ohtnte

1 comment